Pour faire suite au message de Lycos
| "Le 26 novembre 2008, LYCOS Europe a annoncé que les activités, y compris les pages personnelles gratuites MultiMania, seront prochainement arrêtées. Nous devons donc résilier votre compte MultiMania. La résiliation prendra effet au 15/02/2009." |
Scandales Français
est désormais disponible chez l'hébergeur Ifrance
sur le site http://scandale-france.ifrance.com/
Toutes les pages ont été transférées sur le site ci-dessus
|
|
©Protected by Copyright - Reproduction interdite sans autorisation de l'auteur du site.
| Adresse du site | : |
| http://scandale-france.ifrance.com/ | |
| Adresse e-mail | : scandalecorruption@hotmail.com |
| Traduction | : TRANSLATE - TRADUIRE. |
| Retour PLAN du SITE. | |
| Retour au SOMMAIRE du SITE. |
-scandales-
Les Opérateurs appellent AU SECOURS leurs amis politiques
et l'académie de médecine. -scandales-
Si les membres de l'académie de médecine étaient réellement compétents, ils réfléchiraient à deux fois avant de sortir de telles inepties. Une mise au point s'impose donc, et est nécessaire.
Nouveau jugement par le tribunal de Versailles, et
nouveau démontage d'antenne relais de téléphonie mobile,
mais cette fois contre SFR.
Du coup le monde des télécoms appellent
ses amis à l'aide, et l'académie de médecine qui est
loin d'être spécialiste en la matière, si ce n'est
dans la compromission. Depuis quand les médecins sont compétents
pour se permettent d'affirmer que les champs électromagnétiques
des antennes relais n'ont aucun effet sur la santé, ils n'ont jamais
eu la moindre formation en école de médecine sur les risques
et les effets nocifs des micro-ondes. Sur des navires de guerre suréquipés,
quand les systèmes fonctionnent plein pot, il n'y a personne sur
le pont, et les distances de sécurité varient de 100 à
600 mètres pour certains radar, et en plus pour des durées
limitées. Même les rats ils sautent à l'eau, et pour
certains navires dotés d'équipements particuliers, c'est
une réalité, vrai. Etant un ancien des télécoms
et ayant fait des recherches sur les radars, je peux me permettre de parler
des choses que je connais, quand d'autres devraient se taire, et ne parler
que du sujet qu'ils maîtrisent.
Je n'ai pas peur d'affirmer que les membres de l'académie
de médecine sont totalement incompétents pour déterminer
les risques et les distances de sécurité par rapport à
des sources d'émission.
Alors que la justice a exigé mardi 3 mars le démontage d'une seconde antenne dans le Vaucluse au nom des «incertitudes» quant à son impact sur la santé humaine, l'Académie de Médecine affirme mercredi que ces dispositifs ne sont pas dangereux pour la santé (sic). Un représentant n'hésite pas à parler d' «erreur scientifique» dans le jugement de la cour d'Appel de Versailles. J'aimerais bien qu'on me donne précisément le nom de ces médecins auteur de ce genre d'ineptie, qui ne repose sur aucun fondement scientifique, et sur aucune enquête épidémiologique de terrain. Car en effet même l'AFSSET n'a jamais fait la moindre enquête à côté des relais pour savoir s'ils faisaient progresser les taux de cancer et mortalité, et en plus l'un de ses membres reconnaîtra en janvier 2008 qu'aucun de ses experts n'étaient indépendants. Les scandales se multiplient dans le monde des experts officiels.
Et en plus ce médecin rajoute «on ne connaît aucun mécanisme par lequel les champs électromagnétiques dans cette gamme d'énergie et de fréquence pourraient avoir un effet négatif sur la santé» et il rajoute « à ce jour, aucun système sensoriel humain permettant de percevoir ce type de champ n'a été identifié ». FAUX !!! Là je vais prouvé ici que ce médecin de l'académie de médecine est totalement incompétent pour sortir une telle ineptie, et il peut me contacter s'il le souhaite.
"Dans la lettre de mission que François Fillon
a envoyé à Roslelyne Bachelot (Santé) et Chantal Jouanno
(Ecologie), chargées elles aussi de cette table ronde, et dont La
Tribune publie des extraits, le premier ministre exclut également
d'emblée que ces antenne présentent un risque. Pour lui,
c'est une « hypothèse» qui «ne peut être
retenue en l'état actuel des connaissances scientifiques françaises»."
L'affirmation ci-dessus du Premier ministre est fausse,
pour les motifs à suivre ci-dessous.
1°) Déjà pour commencer, les effets des ondes électromagnétiques sur la santé ne sont pas enseignés en école de médecine. C'est comme si on allait chercher un charcutier pour qu'il trouve la panne sur un poste télé, ou pour qu'il aille faire de la programmation sur un ordinateur, bonjour les dégâts.
2°) Si ce monsieur de l'académie de médecine était réellement compétent, il saurait déjà pour commencer qu'il existe trois mécanismes identifiés, qui sont d'ailleurs cités dans un manuel de médecine militaire.
3°) Ensuite, il saurait que l'un des mécanismes est utilisé régulièrement tous les jours par toutes les ménagères et ceux qui font de la cuisine, c'est celui qui est utilisé dans les fours micro-ondes, dont certains fuient allègrement d'ailleurs même quand ils sont neufs. Quand on mesure jusqu'à 12 V/m en valeur crête, ils ne faut pas là non plus s'étonner de voir les cancers exploser.
4°) Ensuite on peut démontrer facilement, si évidemment on le souhaite, que les ondes ont des effets nocifs sur les personnes qui habitent sous les antennes relais GSM, encore faut-il le vouloir. Il suffit d'équiper les personnes d'appareils médicaux enregistreurs pendant une semaine, et là nous verrons les effets enregistrés, notamment au moment des pointes de trafic d'un relais. Sauf qu'en cas d'un niveau de pollution électromagnétique supérieur à 3V/m selon la norme, cet appareil peut tomber en panne suite aux interférences, ce qui est déjà arrivé sur certains lieux d'habitation exposés aux ondes des relais.
5°) Pour finir, les personnes qui habitent directement sous une antenne relais, peuvent acheter des canaris. S'ils crèvent avant le fin du mois, il est recommandé de déménager d'urgence. Vous ne verrez jamais un seul oiseau se poser à côté d'une antenne relais, et encore moins y faire son nid.
6°) En 2000, j'ai accepté de participer à une émission de radio mais j'ai imposé une condition à l'animateur, je voulais qu'il y ait un débat avec un représentant des télécoms, pour éviter qu'on vienne affirmer par la suite que l'émission était orientée. Lors de se débat j'ai parlé volontairement des effets des micro-ondes radar, car il y a un parallèle avec les ondes des relais GSM. Ce représentant des télécoms a donc été contraint de reconnaître la nocivité des micro-ondes GSM en 900 MHz. Il existe en effet des radars en 400 MHz, 900 MHz, 1200 MHz, 3000 MHz, et sur bien d'autres bandes de fréquence, avec des zones de sécurité qui s'étendent de 100 à 600 m et plus.
On nous donne l'avis de l'académie de Médecine
qui conforte celui du gouvernement, qui a tout de même décidé
d'organiser une table ronde sur le sujet. On ignore si le Premier Ministre
va se faire taper sur les doigts, suite à la bavure ci-dessous.
Extrait du reportage de BFM du 04/03/2009.
"Pour François Fillon, l'effet nocif de
ces antennes n'est pas clair, contrairement aux
risques de l'utilisation des téléphones mobiles.
Selon le Premier Ministre cité par le journal "La Tribune", l'hypothèse
d'un risque pour la santé ne peut être retenu en l'état
actuel des connaissances scientifiques."
Vous avez donc compris, le chef du gouvernement reconnaît que les téléphones portables sont nocifs pour la santé. Lors des mesures, j'ai constaté que certains de ces appareils dépassaient les 41 V/m et même les 100 V/m les premières secondes d'une communication.
"François Fillon précise encore dans sa lettre de mission qu'il faudra se pencher aussi sur l'impact des téléphones mobiles sur la santé, sujet sur lequel «l'approche de précaution paraît cette fois «justifiée »." On ne peut être plus clair sur la menace que représente les téléphones mobiles pour le cerveau. C'est surtout le risque de coût financier pour la sécurité sociale qui inquiète, car si tout le monde utilise sont portable à outrance, cela va se traduire par de nombreuses tumeurs du cerveau comme je l'ai souligné au sénat le 12 janvier. Sauf que pour une intervention au niveau cerveau, il faut un bloc opératoire avec au moins 4 ou 5 personnes, une opération coûtera donc autour de 10.000 euros, sans compter les examens annexes. Si 50 % des utilisateurs de portable sont victimes de tumeur, qui paye. Il y a deux solutions, le patients est en mesure de payer, et il est soigné, ou on ne le soigne pas, et on le laisse avec sa tumeur qui deviendra mortelle au final.
Mais en réalité nous allons trouvé le même problème, avec les personnes qui habitent dans la zone de Fresnel d'antennes relais GSM, qui seront touchées par des cancers ou autre, et là encore, les assurance et leur filiales, les mutuelles, vont elles accepter de payer sans augmenter leur tarif. Dans certains quartiers équipés d'antennes relais, les pompier et le SAMU viennent toutes les semaines pour ne pas dire tous les jours chercher pour les hospitaliser des personnes qui font des malaises. Question adressée ce jeudi au Premier Ministre, quel est coût des dépenses totales mensuelles pour la sécurité sociale et les mutuelles dans certains quartier, par rapport à ce que rapporte une antenne relais GSM à un opérateur ?
Il y a peut être une autre raison qui fait
que les politiques montent au feu, Bouygues Télécom ayant
eu le FEU.
Dans la nuit de dimanche à lundi, vers 00 h 30
sur la commune de Bressols, des individus se sont introduit sur le site
d'une antenne relais située sur la route de Triquès à
Bressols, au milieu d'une zone artisanale. Ils ont versé deux bidons
de gazoles sur les armoires du relais de Bouygues Télécom
avant de mettre le feu. L'installation a été fortement endommagée
malgré l'arrivée des pompiers. « Il n'y a plus de couverture
sur Bressols ni entre l'A20 et l'A62 », ce qui représente
en réalité une zone d'un rayon de 5 km. Une plainte a été
déposée à la gendarmerie. Des prélèvements
ont été réalisé au pied du pylône. Les
techniciens s'activent actuellement pour remettre le relais en service.
et vérifie si le pylône actuelle est réutilisable.
Article de Marc filterman du 04 mars 2009 publié
sur le site d'Oliver Gyr.
Email : marcfilterman@hotmail.com
Site : http://filterman.ifrance.com/
Les scandales des risques du téléphone mobile pour les enfants (03/03/2009).
Vendredi 27 février 2009, une émission sur les risques de la téléphonie mobile était diffusée sur France Info à 19h45.
Journaliste de France Info.
"Faut-il interdire le téléphone portable
aux enfants, question pertinente, en tout cas c'est le souhait de la secrétaire
d'état à l'écologie. Alors qu'en pense les internautes
?"
Il est évident que des enfants de moins de dians n'ont rien à faire avec un portable. A cet âge là c'est une dispense inutile, sans parler des risques de racket et de vol, qui peuvent mettre parents sur la paille, avec des factures élevées. C'est donc un cadeau irresponsable.
Journaliste de France Info.
"Alors franchement les internautes semblent assez
peu inquiets. On les sent plus inquiets plus exactement sur la dépendance
que pourrait avoir leurs enfants avec le téléphone mobile,
que sur les risques sanitaires qu'ils pourraient encourir. Bonsoir Gérard
Ledoigt. Vous êtes biologiste cellulaire, Professeur à
l'Université de Clermont-Ferrand. Vous et votre équipe vous
aviez démontré en 2006 que le téléphone portable
avait des effets sur les cellules vivantes, alors justement, sur le forum
UHD nous écrit, il dit "les ondes agissent sur les molécules,
leur distorsion, leur polarisation", vous qu'est ce que vous aviez constaté
justement il y a trois ans dans votre laboratoire."
L'incitation à la dépendance est volontairement organisé par les télécoms. Il suffit de décortiquer par exemple les publicités télévisées de France télécom, pour se rendre compte qu'elles visent les enfants. Les procédés utilisées dans certaines sont dignes des méthodes de la guerre psychologique utilisée en temps de guerre. Il dissimule toujours dans les pubs une donnée qui visent l'enfance, soit par le biais d'un animal de compagnie, soit par le biais d'une musique enfantine, ou encore par le biais de cocotte en papier plié. Il faut être évidemment très observateur.
Gérard Ledoigt, Professeur de Biologie cellulaire
à l'Université de Clermont-Ferrand.
"Voilà, ce qu'on avait constaté si
vous voulez, c'est que sous une irradiation de fréquence de dix
minutes, à la fréquence et à une amplitude d'un téléphone
à l'oreille, les cellules végétales réagissaient
aussi. Elles exprimaient des gènes, elles exprimaient donc des gènes
de défense, comme si on les avait traumatisées, comme si
on les avait mises au froid. Donc elles étaient capables de reconnaitre
le rayonnement électromagnétique ambiant à une puissance
qui correspondait à celle de la téléphonie mobile."
10 minutes d'utilisation d'un téléphone portable, c'est la durée nécessaire pour entraîner des ruptures de la barrière hémato-enchéphalique, ce que savent très bien les responsables de l'AFSSET, qui ne voient jamais aucun risque dès que les intérêts des industriels sont mis en cause.
Journaliste de France Info.
"Mais est-ce que ces cellules sont comparables
à des cellules humaines ? Parce que ce sont des cellules végétales,
des plants de tomates je crois."
Gérard Ledoigt, Professeur de Biologie cellulaire
à l'Université de Clermont-Ferrand.
"Tout à fait, tout à fait vrai, mais
elles sont totalement comparables. Moi j'ai l'habitude de donner cet exemple
là lorsqu'on crée des organismes transgéniques chez
les plantes, on peut introduire des gènes humains, et les éléments
fabriqués à partir de ces gènes humains, lorsqu'on
les a introduit dans la plante par transgenèse, fabriquer des protéines
exactement semblables, à celles que la cellule humaine va fabriquer;
ça peut être utilisé en thérapie, ça
peut être des hormones humaines, ça peut être des enzymes,
donc la cellules fonctionne exactement comme une cellule humaine au niveau
de ces problèmes génétiques."
Journaliste de France Info.
"Alors extrait du message de Greg, "il est grand
temps d'arrêter de sortir des idioties à ce sujet, i n'y a
aucune raison d'empêcher un enfant d'avoir un portable, à
condition d'en limiter l'usage. On peut donner un portable à un
enfant, si oui à partir de quel âge, et quelle limite donner."
Tiens, un vendeur de téléphone portable ou membre du lobby s'est réveillé. Ils sont faciles à reconnaître, car leur méthode consiste toujours à railler et ridiculiser les scientifiques qui ne sont pas de leur bord.
Gérard Ledoigt, Professeur de Biologie cellulaire
à l'Université de Clermont-Ferrand.
"Si vous voulez le problème s'est posé,
moi je réagis un petit peu à ce genre de remarque, c'est
qu'on aimerait bien savoir le risque s'il existe, et moi je pense qu'il
y a certainement un risque car la réponse n'est pas neutre au niveau
des cellules. Il faudrait absolument que des études soient menées
pour bien disons connaître les risques associés à l'utilisation
de la téléphonie mobile. C'est à dire de savoir s'il
y a un problème de fréquence, un problème d'amplitude,
un problème de puissance, s'il y a un problème de localisation
des rayonnements, de manière à se situer dans une zone sinon
pas dangereuse, sinon beaucoup moins."
Il y a bien un problème de résonance en fréquence, il y a donc un effet fenêtre, mais aussi en amplitude, en durée, et également en foncion du type de modulation utilisé, critères que les opérateurs passent sous silence. Les premiers effets de ces ondes de la tléphonie sont connues depuis avant les années 90, et même depuis les années 50 chez les militaires. En réalité les opérateurs ont fait abstration de tout ce qu'on savait déjà au niveau militaire.
Journaliste de France Info.
"Gérard Le Douard cela vaut non seulement
pour les adultes, mais pour la question qui nous intéresse, les
enfants, est-ce que le soucis numéro un n'est pas la dépendance.
On sait bien qu'un enfant est tout à fait réceptif à
beaucoup de chose lorqu'il est petit. Est-ce que dès six ans lui
mettre un téléphone portable à l'oreille, est-ce que
ce n'est pas créer une forme de dépendance chez lui à
cet outil ?"
C'est le motif pour lequel les publicités sont réalisées d'une certaine façon.
Gérard Ledoigt, Professeur de Biologie cellulaire
à l'Université de Clermont-Ferrand.
"La dépendance si vous voulez n'est dangereuse
que si, enfin, il y a dépendance qui risque d'amener des ennuis
par la suite. Le problème premier là dans le cas présent,
c'est plutôt de dire est-ce qu'il n'y pas un risque sanitaire au
départ. C'est à dire le fait d'utiliser un téléphone
comme un jeu, parce qu'il y a des jeux internet, des jeux électroniques,
et l'enfant ne voit pas la différence entre une console de jeux
qu'il a chez lui avec une pile, et puis le téléphone. Il
a les mêmes jeux, simplement quand il est au téléphone,
le téléphone rayonne en permance. Il va être soumis
en permanence à un rayonnement, si ce rayonnement entraîne
des modifications de sa physiologie, entraîne une modification au
niveau de ses cellules."
La dépendance peut entraîner des risques de fatigue chronique, même lors d'exposition en plus du téléphone à des écrans d'ordinateur ou de télé, surtout si on se trouve avec le nez directemenr sur l'écran. Des problèmes sérieux sont apparus chez des enfants au Japon.
Journaliste de France Info.
"Est-ce qu'il est important justement pour un enfant
de prendre des précautions ?"
Gérard Ledoigt, Professeur de Biologie cellulaire
à l'Université de Clermont-Ferrand.
"Exactment, il faut prendre des précautions,
tant qu'on est dans le doute, et ce doute il est étayé par
des résultats qui indiquent qu'il y a bien un effet sur des cellules.
Quand les cellules sont en formation, quand les organes sont en formation,
il faut éviter de les stresser, de les irriter ces cellules,
parce qu'il y a un risque comme on le sait, quand on a des irradiations
en onde, c'est la cas des UV, à terme on arrive à des mélanomes,
à des cancers 30 ou 40 ans plus tard."
C'est au moment de la division cellulaire, et donc de la croissance que l'exposition à des champs électromgnétiques représentent une menace, en provoquand des rupture dans les brin de l'ADN, ce qui va en plus modifier la retranscription de l'ARN.
Journaliste de France Info.
"Mais justement pour revenir à cette question
des enfants jusqu'à quel âge faut-il ne pas leur donner de
portable, à partir de quand on peut leur donner au moins un mobile
?"
En période de croissance, les enfants ne devraient pas être exposés à des CEM, et évidemmment aussi des produits chimiques.
Gérard Ledoigt, Professeur de Biologie cellulaire
à l'Université de Clermont-Ferrand.
"Ecoutez, le cerveau, lorqu'on téléphone
c'est en général au niveau du cerveau, et puis même
si l'enfant le tient avec ses mains, bon il va le regarder de près,
le rayonnement est plus au niveau de la tête, d'après les
neurophysiologistes, disons que le cerveau est en formation pendant très
longtemps, mais surtout jusqu'à à peu près la puberté,
avec des connexions qui s'établissent, avec des neurones qui vont
se développer, donc il est important que dans cette phase là,
eh bien on n'entraîne pas un cycle de perturbation de la mise en
place de toutes ces cellules."
Journaliste de France Info.
"Merci beaucoup Gérard Le Douard, Professeur
de Biologie Cellulaire à l'Université de Clermont-Ferrant."
Le cerveau doit être considéré
comme un calculateur, donc s'il est exposé à des interférences,
cela peut interférer automatiquement sur les choix décisionnels.
On imagine donc les problèmes que cela peut générer
chez des personnes qui ont des postes à responsabilité.
Les
scandales se multiplient dans le monde de la téléphonie mobile,
car tout est fait en réalité pour créer une dépendance,
c'est la raion pour laquelle les opérateurs cherchent à imposer
la télévision sur le télphone mobile, sauf que quand
un abonné reçoit une facture de 2500 euros, cela refroidit
ses ardeurs. En effet, en fait d'abonnement dit tout illimité, en
réalité c'est une arnaque, car la télé pour
regarder les matche de foot n'est pas intégré dedans. C'est
ce qu'à deécouvert un bonné qui a expliqué
sa mésaventure lors d'un journal télévisé diffusé
dernière semaine de février 2009.
Les scandales de la faillite économique. La situation ne s'améliore pas en france, elle se détériore. On vient de découvrir que l'administration a encore multiplié le nombre de formulaires administratifs pour les petites entreprises et artisans, ce qui veut dire encore plus de fonctionnaires, et encore plus de dettes pour la France. Chaque français à aujourd'hui 20.000 euros de dette, et le déficit continu.
Il n'y a plus que les riches qui partent de France,
il y a aussi des ingénieurs, des cadres, des chercheurs,
et il y a maintenant de plus en plus de retraités qui partent pour le Maroc. Avec 5 euros, on a son cabas plein contre 100 euros en France.
Toute le monde en a ras le bol de voire tous ces politiques se payer notre tête.
Alors les politiques qui veulent taxer les français, il faut les virer à coup de pompe, car l'argent de toutes ces taxes n'est pas fait pour combler la dette de la france, mais sert en réalité à multiplier les officines administratives et associatives de captation de l'argent public.Quand un industriel veut imposer son matériel en France, il arrose des associations dites d'utilité publique et les partis politiques, dont en réalité l'utilité publique est utilisée pour faire passer une loi pour imposer son matériel. On vous dira que c'est du lobbying, un mot qui sert en réalité à dissimuler le terme de CORRUPTION.
On se croirait sous le régime de Vichy quand on voit encore la paperasserie inquisitrice se multiplier, sans parler des taxes. Ce pays est un véritable système de racket organisé par une administration qui en demande toujours plus dans tous les domaines.
Il faut boucler l'ENA, sinon ce pays est définitivement condamné.Ces informations ont été répercutées sur d'autres sites miroirs par sécurité.
![]()
Du rang 18 en 2006, la France est passée au rang 19 en 2007.
39% des sondés pensent que la corruption va augmenter, contre 38 qui pensent le contraire.
Les magistrats regroupés dans des réseaux ont leur part de responsabilité, quand au notariat, il participe lourdement à de nombreux détournements et à l'appauvrissement des héritiers, pas des captations multiples des biens et des transferts financiers illicites vers des paradis fiscaux. Les notaires et tuteurs ne font l'objet d'aucun contrôle en France et de nombreuses plaintes ont été classées sans suite par des procureurs, pendant que les chambres de notaires, le conseil supérieur de la magistrature, le syndicat de la magistrature, protègent tout ce beau monde. Pour les contrats internationaux, les sociétés françaises passent par des cabinets d'affaires qui sont implantés à l'étranger, surtout dans des paradis fiscaux.
Les scandales de la République du RACKET et l'URSSAF RACKET.
Toutes les administrations comme l'URSSAF, la sécurité sociale, sont sous le contrôle de la gauche et des syndicats, et sont de véritables organisations du RACKET, qui font que plus aucune de nos entreprises sont rentables. L'URSSAF et les 35 heures ont détruit l'économie française, et que font nos politiques, rien justement, ils ne veulent pas toucher à cette ADMINISTRATION DU RACKET ET DE L'EXTORSION, pour ne pas s'attirer les foudres de la gauche, qui s'auto-subventionne dans tous les secteurs. Il suffirait de seulement réduire les charges ou en suppimer certaines, parce qu'en plus on paye des impôt sur les taxes, pour que l'économie reparte. Or la gauche ne veut pas de ce systèmes, parce que cela reviendrait à ne plus embaucher d'autres fonctionnaires, alors que quand vous créer une nouvelle subvention, la caissse peut prendre un pourcentage au passage, et va en plus créer un nouveau service de fonctionnaires pour gérer la distribution de cette nouvelle subvention. De tout façon pour avoir la preuve de ce que j'affirme, il suffit de prendre tous les mairies qui sont passées sous la gauche, y compris celle de la mairie de Paris, pour constater une explosion du nombre de fonctionnaires. Pour la mairie de M. Delanoë, il faudra que je revienne dessus pour donner les chiffres de l'augmentation du personnel.
![]() |
C'est
vrai que les politiques du parti socialiste ne se salissent pas les mains,
ils ont des sbires pour faire le sale travail à leur place. Des
sbires cassent du journaliste rue de Solférino, TF1 et LCI, pendant
la campagne présidentielle de 2006 (cliquez ici).
En espérant que cette vidéo ne sera pas censurée. Une expérience intéressante à faire sur le site de www.dailymotion.com/ Quand on tape le nom de Ségolène Royal, aucune vidéo ne sort, comme c'est bizarre, alors qu'avec le nom de Nicolas Sarkozy, des vidéos sortent. Une petite astuce, il faut taper " Segolene Royal " sans les accents sur les "e" pour voir quelques vidéos apparaître. Les scandales |
Les scandales des télécoms continue (23/02/2008). Alors que les effets nocifs des micro-ondes sont parfaitement connus depuis plusieurs décennies, les autorité françaises et les politiques laissent les télécoms miner tous les secteurs économiques de la nation. La dernière connerie en date, transformer son portable en carte de crédit, comme çà, si en plus on subit un vol à l'arraché, on perdra tout, y compris son "portefeuille virtuel", sans parler de la santé. Les politiques laissent faire, ils trouvent qu'il n'y a pas assez de cancers. Ils préfèrent avoir de généreux donateurs pour leurs campagnes électorales.
En juillet 2005 à Ottawa, le Dr Repacholi, coordinateur du programme EMF à l'OMS déclarait à la presse : « l'OMS recommande que les enfants utilisent des kits mains libres », mais il déclarera quelques semaines plus tard que « les données scientifiques actuelles ne montrent aucun besoin de prendre la moindre précaution particulière en matière d’utilisation des téléphones portables ». On trouve exactement la même attitude avec Mme Védrine directrice de l'AFSSET qui déclarera le 2 janvier 2008 « enfin les résultats sont tellement divers qu'à priori, cela aurait plutôt tendance à démontrer qu'il n'y a pas de pathologies particulière liées à la téléphonie mobile. Mais soyons prudents, attendons les résultats de cette très grande enquête qui est menée par l'OMS. » Mme Védrine semble oublié la dernière recommandation européenne. Le 9 février 2008, un article sur deux pages dans le journal le Parisien sera réalisé avec une interview de la ministre de la santé, Roselyne Bachelot :
« Mais le risque ne peut pas être exclu. C'est la raison pour laquelle il faut utiliser le portable d'une manière raisonnable. Pas trop longtemps, et éviter d'en équiper les enfants ».
En clair, la ministre de la santé déconseille fortement aux parents de donner un téléphone portable à leurs enfants. Un portable, à 10 ans = une tumeur à 20 ans. Sans parler de l'augmentation du taux de mortalité pour certaines tumeurs, car la téléphonie mobile est mortelle pour certaine catégorie de personne, mais là encore, les réultats sont dissimulés, ils n'ont pas été révélés.Le Dr Repacholi, coordinateur du programme EMF à l'OMS savait parfaitement bien depuis la décennie 90, que les souris lors d'exposition aux ondes de la téléphonie mobile, développaient des tumeurs cancéreuses plus rapidement, puisqu'en réalité il était le responsable de cette étude. Mais les résultats connus depuis 1998, seront CENSURES par la presse scientifique internationale dans le but de permettre l'implantation du GSM, afin qu'il soit impossible de revenir en arrière après. Cette information a été délivrée sur ce site dès le 31 octobre 1999 sur le lien 26 (cliquez ici). Le protocole scientifique utilisé ne peut être attaqué, d'autant que ce programme était supervisé par l'ancien coordinateur du projet EMF de l'OMS, le Dr Repacholi. De plus les effets des micro-ondes sont connues officiellement depuis 1945.
Sauf que Mme Védrine, directrice de l'Agence Française de Sécurité Sanitaire, que je devrais plutôt appeler Agence de l'InSécurité Sanitaire, a superbement ignoré la multiplication des mises en garde, et persisté encore le 2 janvier 2008 à minimiser les risques des micro-ondes. Bien que son argumentation souffre d'ailleurs d'inexactitudes matérielles sérieuses, je peux lui rappeler que l’Agence Européenne pour l’Environnement (EEA), qui est la plus haute instance scientifique de l’UE, a édité une mise en garde sur le danger potentiel des rayonnements de la téléphonie mobile dans un communiqué explicatif en date du 17/09/2007.
CANCERS.
Pourquoi ai-je toujours l'impression que les autorités suivent à la lettre les révélations qui sont faites sur la page principale de ce site. Fin janvier j'écrivais que le cancer étaient la deuxième cause de mortalité en France, pardon, je me suis gouré, c'est en réalité la première cause de décès chez l'homme en France devant la mortalité cardio-vasculaire, et la deuxième cause chez les femmes après les maladies cardio-vasculaires, avec une prédominance pour le cancer du sein. Il n'a pas fallu longtemps pour voire surgir une information pour venir contredire mon information qui sort pourtant elle aussi d'un rapport un ne peu plus officiel, d'un service de l'Etat Français. Le 22/02/19H38, sur France 3, la consigne est donnée d'éteindre l'incendie, en faisant dire à la journaliste :
" Il y a de plus en plus de cancers mais on en meurt moins. C'est le résultat de l'institut de veille sanitaire (INVS) portant sur 25 ans en France. Le nombre de malades à quasiment doublé entre 1980 et 2005,
1980 170.000 cancers
2005 320.000 cancers
comme vous le voyez ici, mais paradoxalement le risque de mortalité a diminué de 24 %. Ce sont les cancers de la proste et du sein qui sont les plus fréquents. Le dépistage a permis de sauver de nombreuses vies, toutefois il faut rappeler que le cancer le plus meurtrié est celui du poumon, et le nombre de décès chez la femme est en très forte augmentation à cause du tabac.
nombre de malades
Cancers de la prostate 62.245 en France.
Cancers du sein 49.845 en France. "Chez les hommes, c'est normal que le cancer de la prostate soit élevé, puisqu'ils portent leur GSM à la ceinture.
Chez les femmes, c'est normal que le cancer du sein soit élevé, puisqu'elles mettent leur GSM dans le sac à main qui repose sur la poitrine.Il y a une info qu'on s'est bien gardé de vous donner, c'est qu'une fois de plus la France est championne pour les conneries. Nous avons en effet un des taux de cancer les plus élevé d'Europe, qui varie de 20 à 50 % en plus par rapport aux autres nations, mais çà, on ne va pas vous le révéler.
Pour les décès prématurés (avant 65 ans), cette part atteint 37 % (261 000 décès) et aujourd'hui le cancer constitue la première cause de décès chez l'homme en France devant la mortalité cardiovasculaire, et la deuxième cause chez les femmes après les maladies cardio-vasculaires, avec une prédominance pour le cancer du sein.
Le taux de mortalité du cancer du poumon est de 30%. Normal qu'il soit aussi élevé et qu'il augmente, en raison en plus de l'exposition au micro-ondes, qui détériore l'ADN, mais aucun cancérologue ne vous fera de recommandations concernant l'utilisation des téléphones portables.J'adore les contradictions de ce pays, dès qu'on dit que quelque chose va mal en France, de l'autre bord on nous sort un rapport planqué de derrière les fagots, pour nous dire que la situation s'améliore, alors que c'est totalement faux.
Je serai curieux de connaître le taux de progression des cancers du pancréas, qui a l'air de galoper, et dont le taux de mortalité chez les malades est de 96 % chez l'homme, et 93 % chez la femme, selon les pays, vient ensuite le cancer du foie qui est aussi très mortel. Très peu de malades en réchappent dans ces 2 cas.
Je ne peux pas donner les taux de mortalité pour les cancers du cerveau et tumeurs, puisque c'est curieusement la principale donnée que les autorités refusent de communiquer, pour ne pas faire de l'ombre au lobby des télécoms. On constate aussi une forte augmentation des ACC, ruptures d'anévrisme, thrombose, etc...
Pour le Wi-Fi, un rapport scientifique américain de 2007, démontre quant à lui la nocivité des ondes du Wi-Fi, et estime qu'il y a danger sur de longue période d'exposition. Ce qui n'a pas empêché les opérateurs de transformer les routeurs de leurs abonnés en hostspot Wi-fi, parfois même à l'insu de leurs utilisateurs. Ces routeurs ne doivent pas être mis dans une chambre par exemple. Le dernier rapport américain de 2007 dévoile qu'évidemment le Wi-Fi est à risque lors de longue exposition, et qu'on est de ce fait hors norme. De plus en plus de personnes sont confrontées à des migraones, malaises et vertiges, qui disparaissent après la coupure du boitier. Dans plusieurs écoles à l'étranger, les responsables ont été contraints de couper le réseau Wi-fi, suite à des cancers, leucémie, malaises. Tout le monde n'est pas spécialiste en technique, et beaucoup ignore que leurs boîtiers peuvent être utilisé par des tiers extérieurs équipés d'un portable. Les Députés qui ont été alertés dès 1998 sur les risques du Wi-Fi n'ont absolument rien fait, ce qui est une preuve flagrante de leur incompétence, de leur degré déonthologique, et de l'intérêt qu'ils portent à la santé de la population.
Il était évidemment plus intéressant
pour TF1 de nous parler du "Lapin Rayonnant" que du "Béton Rayonnant"
de Bouygues utilisé pour réaliser le radier du réacteur
nucléaire EPR de Flamanville. Pendant que TF1 nous parle du "Lapin
Rayonnant" du Wi-fi qui endommage les cellules, il n'a plus de place dans
son journal pour nous dire que le béton du radier du réacteur
est fissuré, c'est à dire le fond pour ne pas dire les fondations
carrément. Résultat, suite au rapport de l'ASN de fin avril
2008, de l'Autorité de Sureté Nucléaire, les travaux
du réacteur EPR ont été stoppés.
« Ma qualité du ferraillage n’était
pas satisfaisante ».
« Des insuffisances dans le contrôle technique
exercé par le groupement Bouygues »
« Des insuffisances dans la surveillance
des activités exercées par EDF. »
« Je demande à EDF de m’indiquer pourquoi
la phase de bétonnage a pu être lancée avec un ferraillage
partiellement non conforme »
« Les opérations ne pourront reprendre qu’après
correction et vérification de notre part. »
Voilà ce que déclarait le chef de l'Autorité
de Sûreté Nucléaire.
Toutes les opérations de coulage du béton
ont été stoppées, depuis le 23 mai 2008.
J'espère que le Président Sarkozy prendra soin de vérifier la qualité du béton, il sait qu'il faut tout faire soi-même dans ce pays (sic), pour réaliser son nouveau futur projet de réalisation sur le réaménagement du centre d'affaire de la Défense, sinon le réacteur EPR et son futur projet de la Défense pourraient faire FLOP, comme l'a fait à une époque le nouveau terminal de Roissy. Au Fait, c'était le même béton ou bétonneur ?
![]() |
Cliquez sur l'image pour
voir la présentation du livre du Sénateur Roger Karoutchi, sur le racket fiscal du Régime ou Parti Socialiste de François Hollande et de Ségolène Royal. |
| Accès à la page de présentation du livre sur le site de l'UMP. |
Je propose aux victimes des casseurs d'adresser cet email et double de leur facture, aux dirigeants politiques de la gauche morale et sociale. Cet email s'adresse aux Présidents des groupes parlementaires et à la presse. Voir la suite sur :
http://touscontrelesimpots.ifrance.com/50_forces_fascistes_antidemocratiques_de_gauche_facture.htm
C'est ça la démocratie de gauche, des casseurs prétendus démocrates du social qui sont en réalité de petits FASCISTES qui prétendent agir au nom de la démocratie, et qui cassent au nom de la démocratie et du social.
LA GAUCHE EST SOLIDAIRE, ELLE SERA DONC SOLIDAIRE POUR VOUS REMBOURSER.
Ne vous inquiétez pas, cela va calmer les ardeurs des extrémistes de la gauche et leurs syndicalistes parce qu'eux autres, ils n'aiment pas qu'on touche à leur portefeuille, même si avec leur politique de taxation ils ruinent et spolient les gens de leurs biens, et aussi les travailleurs indépendants. Aujourd'hui plus personne ne peut plus se mettre à son compte, trop de paperasserie bourrée d'erreurs administratives, trop de charges. Ceux qui le font, de toute façon dans les 5 à venir ils déposent le bilan, ce qui est la cas pour de plus de 50 % des petites sociétés, pour cause de législation trop complexe et complètement contradictoire, et surtout spoliatrice, au nom du social, ou plutôt pour le grand profit de ceux qui gèrent le social.
Pour la suite des scandales de la page cliquez sur ce lien.
Quand on veut rétablir l'état de droit en France, la gauche hurle au fascisme, donc pour moi, les hommes politiques de la gauche protègent les délinquants et tous les trafics.
Eric Besson dénonce une opération de diabolisation et
de manipulation du parti socialiste de Ségolène Royal
CONTRE Nicolas Sarkozy.Eric Besson, ex-député socialiste, dénonce la méthode socialiste contre Nicolas Sarkozy.
"Dès l'automne 2006, il était déjà limpide pour beaucoup d'entre nous, que si la confrontation portait sur la cohérence des propostions, sur la crédibilité de l'action, sur la capacité à mobiliser des femmes et des hommes, vers un objectif commun, bref, sur la capacité à gouverner alors Ségolène Royal n'avait guère de chance de l'emporter face à Nicolas Sarkozy. Il fallait donc pour espérer le battre, le diaboliser, le caricaturer, en espérant parvenir à ce qu'il fasse peur. La stratégie était simple, puisqu'il sera difficile de trouver 50 % français, pour considérer que Ségolène Royal est la meilleure Président de la République, alors il faut dire que voter Ségolène Royal, c'est faire barrage à Nicolas Sarkozy. En gros le message, et vous l'entendez, c'était votez Royal, même si vous avez des doutes, pour empêcher le danger Sarkozy."Je dois préciser que tous les journaux télévisés ont largement contribué à cette oprération de manipulation et diabolisation en censurant les 7 secondes où une habitante avait prononcé le mot racaille, avant qu'il ne soit repris pas Nicolas Sarkozy. Pourquoi nous n'avons pas vu ces images, c'est visiblement parce que le parti socialiste à des taupes dans les rédactions ou sociétés de production qui ont volontairement fait disparaître ces images. Cela veut dire que la presse n'est donc pas si indépendante que cela, pour qu'aujourd'hui encore, aucune chaine de télé n'est décidé de diffuser l'intégralité de ce fameux reportage d'Argenteuil pour rétablir la vérité. Quant à Noël Mamère, il traite Karl Zero et sa compagne de Voyou, parce que Karl à diffusé la vérité le concernant.
"Je propose des centres fermés, un encadrement militaire, contre les mineurs récidivistes.
Aujourd'hui il faut s'occuper des petits, ce qui ne sont pas encore délinquants, ceux qui sont à l'école primaire et au collège, en repérant ceux qui ont des difficulté pour bien les recadrer, et moi je propose de les recadrer par des internats scolaires de proximité, pour que les enfants soient à l'abris de l'influence du quartier."Qui qu'à dit ça ?? Sarkozy, NON PERDU, c'est Ségolène Royal.
Imaginer Sarkozy qui fait un tel discours, il serait immédiatement traité de FASCISTE et assimiler à Le PEN, mais là du moment que c'est Ségolène Royal qui propose, elle, elle a le droit. Sauf qu'à mon avis l'extrême gauche doit sauter au plafond, enfin qu'ils ne sautent pas trop haut, ils vont s'assommer.Stéphane Bern va être obligé de préparer sa valise pour rentrer à la Bastille.
Ségolène Royal s'exprime sur le fonctionnement de la justice,
et sur les MINEURS RECIDIVISTES.Pendant que Nicolas Sarkozy passait sur TF1 chez PPDA le 25/04/2007, Ségolène Royal commençait son intervention sur France 2 chez Arlette Chabot. Déjà on est excédé par son discours à répétition sur son "ordre juste" qui ne veut strictement rien dire, parce que la législation est le plus souvent moins bien respecté dans les villes de gauche.
Ségolène Royal et le prétendu débat refusé par Sarkozy.
Ségolène Royal déclare déclare qu'elle était prête à accepter un débat avant le premier tour, et que c'est Nicolas Sarkozi. Nous voyons ici clairement le comportement manipulateur de Ségolène Royal. Elle a en effet proposé le débat à partir de la date ou le CSA imposait le même temps de parole pour non pas 2 candidats, mais 12 candidats, ce qui rendait bien évidemment tout débat impossible, comme l'on reconnu tous les professionnels. Il est vrai que Mme Royal n'est pas une énarque pour rien, tous ces gens là sont des champions de la manipulation. Si elle avait voulu un débat, elle aurait pu le faire avec Nicolas Sarkozy avant la date fatidique, ce qu'elle n'a pas voulu.Ségolène Royal dénonce les parachutes dorés, Ah bon !!
Mais alors dans ce cas, pourquoi les socialistes n'ont jamais parlé du parachute doré du Président de Vinci ? Ils ont beaucoup parlé du parachute Forgear, mais jamais du parachute Zacharias qui s'élèverait à 250 millions de stock-options (cliquez ici). Tout le monde l'a dénoncé, y compris Laurence Parisaud qui est la patronne du MEDEF, il n'y a que les socialistes qui n'ont rien dit, pourquoi, il est membre du clan socialiste ? Il n'y a jamais eu un mot sur cette affaire, et fait surprenant, tous les journalistes se gardent bien de le lui rappeler.Ségolène Royal dénonce la précarisation.
Elle oublie que la précarisation du travail a commencé avec la loi Aubry sur les 35 heures, loi socialiste. Des salariés qui avait des postes stables, des CDI, se sont retrouvés avec des missions d'intérim, comme pour les postes de standardiste, de magasinier ou caissière.Ségolène Royal s'exprime sur le bouclier fiscal.
Je vous recommande le bouclier fiscal de Mme Ségolène Royal, qui sera bien plus efficace que celui de Nicolas Sarkozy. Cependant pour en bénéficier, vous devez impérativement vous procurer les coordonnées du comptable de Mme Royal et de ses autres conseillers fiscaux (cliquez ici).Immigration.
La scolarisation des enfants étrangers en France ne sera pas un moyen de se faire régulariser pour les parents. Les dossiers seront examiné au cas par cas. Les journalistes ont pris la précaution de faire confirmer ses propos à Ségolène Royal.Délinquants mineurs récidivistes.
Quand on pose une question à Ségolène Royale sur ce sujet, sur ce qu'elle a l'intention de faire, elle répond que Nicolas Sarkozi n'a rien fait. Il faudra 5 minutes pour lui faire dire ce qu'elle a l'intention de faire, c'est à dire il faut une sanction proportionnée, ça, on s'en douterait.
Plus drôle, elle dit il faut repéré les petits. Il faut les mettre dans des internats. Mais ce n'est pas du fascisme ?
Il faut punir au premier acte de délinquance.J'attends avec impatience de voir la réaction de l'extrême gauche après cette intervention. Les scandales
Une chose est certaine, c'est que si elle perd, elle sera tenu pour responsable, puisque c'est elle au PS qui concentre tous les pouvoirs, et qui décide seule.
Marie Ségolène Royal, est surtout une opportuniste, une arriviste
prête à tout, comme tout énarque qui se respecte, qui n'a qu'un
seul objectif, son plan de carrière en priorité, quant au reste...
Pas contente Marie Ségolène Royal après les
résultats du premier tour, elle répond sèchement
aux journalistes qu'elle a déjà fait une déclaration.
n 05-49°)
Ce n'est pas Laurent Fabius et Henri Emanuelli qui doivent démissionner,
mais c'est bien FRANçOIS HOLLANDE, DSK et toute leur clique qui
doivent DEMISSIONNER.
Des anti-fachos devenus pire que
les pires fachos.(30/05/2005)
Le portail des sites qui ont référencé le site Scandales Français
(20/05/2001)Le portail des sites contre les sectes.
(10/05/2006)
|
pour une société plus propre, contre tous les abus. Après SCANDALES FRANçAIS ==> http://membres.lycos.fr/corruptn/ scandalecorruption@hotmail.com
|
Avis aux internautes:
* Je remercie les internautes qui m'envoient des messages. Visiblement par leur contenu, nombreux sont ceux qui adhèrent aux propos que je tiens sur ce site, concernant la corruption et les défaillances de l'état, et tous les jours, je reçois au moins un e-mail sur ce sujet.
* J'ai aussi de nombreuses demandes sur les effets des GSM et lignes EDF sur la santé. Je vais donc redévelopper ce chapitre et apporter des éléments complémentaires, qui dérangeront certains.
* Dans la mesure du possible, j'essaye de répondre aux e-mails que je reçois dans les 2 ou 3 jours, mais il peut arriver que je sois absent. Dans ce cas, vous obtiendrez une réponse dans les 15 jours maximum.
* L'auteur étant seul pour
réaliser ce site, il a du faire un choix entre l'esthétique
et l'information. Il a
préféré donner
la priorité à l'information du public, raison pour laquelle
il reste des fautes d'orthographe et
autres imperfections.
01°) Remarque:
Le site étant en cours de réalisation,
les
étoiles ( * ) devant le chiffre
romain, servent à indiquer les rubriques inactives pour le moment.
Ce site a été réalisé avec Netscape
Composer,
sa consultation sera donc optimum avec ce même navigateur.
02°) Date d'ouverture
du site:
Ce site est ouvert depuis le 20/08/98. Chaque chapitre
comportera sa date d'ouverture ou la date de la dernière modification
effectuée.
03°) Adresse e-mail:
Les personnes qui souhaiteraient
apporter un témoignage dans l'un des domaines cité, une réflexion
pertinente, ou avoir des renseignements, peuvent m'envoyer un e-mail sur
: scandalecorruption@hotmail.com
04°) Avis aux éditeurs:
La presse et les éditeurs
français étant moins libres qu'on ne le pense, les éditeurs
étrangers qui souhaitent publier mes écrits hors de France,
peuvent me contacter par le biais de ma boite aux lettres ci-dessus. Disposant
encore en réserve de nombreux détails croustillants non rédigés
ici, j'affirmerai sans me tromper, qu'il y a de quoi faire un film tragico-comique,
où la réalité dépasse parfois tous les gags,
que nos acteurs comiques pourraient imaginer. Ce serait drôle, si
ce n'était pas le contribuable français qui payait la note
au final. Les textes publiés
ici, ont été déposés à la société
des auteurs en novembre 97, lire le chapitre:
05°) Origine:
Pour les pays étrangers
qui consultent ce site, celui-ci a été réalisé
à PARIS, capitale de la FRANCE.
06°) Hébergement:
Ce site était hébergé
par MULTIMANIA, qui est né le 04 novembre 98 de la fusion de MYGALE
et de The (virtual) Baguette. Malheureusement Multimania a été
absorbé depuis par Lycos Europe en avril 2001, dont on peut dire
que les multiples incidents techniques sont à la hauteur de la dimension
du groupe, résultat d'une mondialisation criminelle, dont le but
est d'éliminer tous les concurrents, surtout gratuits, pour qu'au
final il ne reste plus qu'un fournisseur internet payant, qui décidera
de qui a le droit à la parole, et qui doit se taire. La preuve en
est que les réseaux Français-Mafieux occultes des mafias
politiques agissent de façon sournoise pour mettre un terme à
la liberté d'expression sur les forums publics, pour faire taire
tou ceux qui dénoncent toutes les malversations de nos politiques
et élus. Bienvenue dans le troisième millénaire.
(Oliver Gyr, 28/09/2002)
|
scandales scandales scandales http://censure-socialiste.ifrance.com/ http://membres.lycos.fr/corruptn/05-23.htm scandale scandale scandales scandales |
| Retour au SOMMAIRE du SITE. | |
| Retour PLAN du SITE. | |
| Adresse du site
Ancienne adresse |
: http://membres.lycos.fr/corruptn/
: http://www.multimania.com/corruptn/ |
| Adresse e-mail | : scandalecorruption@hotmail.com |
| Nom du site | : Scandale Français |