08-36°) Les scandales des officines du renseignement.
Laurence Parisot, la patronne du MEDEF dénonce les petites barbouzeries.

Oui mais il y a un hic, s'il n'y avait pas des demandes, il n'y aurait pas d'offres pour faire de la barbouzerie. Lors de l'émission de Marc Olivier Fogiel, nous avons pu assister à une passe d'arme, entre un ex-gendarme, Patrick Baptendier, qui s'était reconvertit dans le privé, et Laurence Parisot (cliquez ici pour en savoir plus). Au début Laurence Parisot dénonce ces officines, pour ensuite mieux reconnaître qu'elle a aussi demandé à Kroll d'enquêter suite à des vols de matériaux dans sa société. Mais enfin pour les vols de matériaux, nous avons pourtant une police et une gendarmerie, enfin je suppose, mais visiblement elle ne leur fait pas confiance.

C'est bien beau de distribuer des bonnets d'ânes, mais il faudrait aussi regarder qui passe les commandes. Si en plus ces PDG français s'adressent à des officines qui ont une origine étrangère, ou qui ont des liens avec des services secrets étrangers, à qui selon vous il faut distribuer les bonnets d'âne ? Déjà depuis le début des années 90, la DST n'appréciait pas tellement de voire des sociétés françaises comme les télécoms utiliser des cabinets d'étude étrangers. On voit même des élus passer commande à des cabinets étrangers, comme la mairie de Paris, mais cela ne leur a pas réussi pour les JO. Après une restructuration des RG+DST, après le ménage à l'IUMN, y aura-t-il du ménage aussi chez les patrons adhérents, qui s'offrent les services de ces officines de la barbouzerie, surtout étrangères ? On peut en douter.

Ces officines se ravitaillent avec des informations en tout genre auprès des services officiels, mais aussi des télécoms. Petite info qui est passée inaperçue. On apprend ainsi par ce même gendarme, que de solides réseaux qui échappent à tout contrôle sont implantés chez Orange et SFR et fournissent à nos amis barbouzes de tout poil des informations téléphoniques confidentielles, numéros sur liste rouge, factures, etc... Déjà lors d'un procès au tribunal de Paris, en 2006 contre une journaliste, Mme Lobé, les magistrats se demanderont comment SFR avait pu accéder à des informations mise sur internet, mais dont le lien de la page n'était pas encore en service. Le Président demandera à SFR comment ils avaient accédé à une page que l'opérateur mettait en cause. Réponse, "par le biais des mots clés tapés sur un moteur Internet", liste de mots non communiquée. Le Président demandera alors à deux gendarmes Belges, s'ils avaient pu accéder à cette page par des mots clés. La réponse des deux gendarmes sera non, ce qui laissera les magistrats perplexes. Plusieurs scandales sur les écoutes se sont déroulées en France, le plus plus connus, celui de la Cellule Elyséenne sous François Mitterrand. A chaque arrivée d'un ministre de l'intérieur, en entend dire on supprime les officines, les polices politiques, les écoutes téléphoniques, mais pourquoi les supprimer, puisqu'elles ont déjà été supprimées, par le prédécesseur, comique non. Et tous les 4 ou 5 ans, de nouveaux scandales éclatent. Ces scandales ne pourraient pas se reproduire si les dirigeants industriels ou politiques respectaient les lois en vigueur, et les opérateurs ne communiquaient pas les informations nécessaires à des barbouzes ou APR pour poser des bretelles.

Pour ne rien arranger, à la suite de quelques accidents mortels, des agents pour se protéger des affaires qui impliquent des politiques ou banquiers, ont en plus réalisé depuis 1999, des coffres-forts virtuels (cliquez ici pour voire les explications http://scandale-france.ifrance.com/09-22.htm).  Depuis en plus ils ont été améliorés. Rien à voir avec ceux qui sont offerts au public, ceux là ils sont plus dangereux, surtout pour les cols blancs magouilleurs et les trafiquants en tout genre. Une partie des raisons qui ont justifié que des agents se protègent sont données sur la page ci-dessous : http://corruption.ifrance.com/corruption-41_justice_notaires_prescriptions_reseaux_occultes_mafieux_sectes.htm

Par exemple dans le domaines des OGM mais aussi des antennes relais GSM de la téléphonie mobile, on peut affirmer sans se tromper que tous les opposants et mêmes des scientifiques et aussi des politiques ont été mis sur écoute, voire même une secrétaire d'état. Ces grands et puissants groupes ne connaissent aucune limite. Par le passé un ministre anglais opposé aux OGM s'était retrouvé sur écoute, mais ces scandales sont peu connus du grand public. On pourra toujours réformer, mais tant qu'il n'y aura pas en France un service anti-corruption efficace chargé de la lutte contre la délinquance en col blanc, toutes les réformes seront inutiles et les scandales continueront.

Cet automne, une réforme de plus est prévue sur les agences privées de renseignement et l'intelligence économique pour y remettre de l'ordre une fois plus, car on ne sait plus qui est qui et qui fait quoi. On va encore renforcer l'arsenal juridique, mais à mon avis, ce sera encore un coup d'épée dans l'eau. Il faudrait neutraliser les fuites à la source, ce qui est impossible de faire, puisque maintenant tout le monde cherche des ronds pour boucler ses fins de mois et payer son essence. On peut donc parier que si la législation se durcie, les tarifs des enquêtes vont augmenter, et peuvent même attirer d'autres vendeurs d'informations. Ce nouveau scandale risquent d'éclabousser beaucoup de monde, fichier STIC, des Cartes grises, dans le monde bancaire, et évidemment des télécoms, les agences privées, sans oublier la DST, les RG, enfin bref, de nombreux services officiels, policiers, commissaires, gendarmes, etc... Les mois de septembre et d'octobre risque d'être très animés, et même des têtes risquent encore tomber avant cet automne, y compris dans l'IE, à moins de faire comme les socialistes à une époque.

Le problème dans cette histoire, c'est que des personnes qui en connaissent d'autres peuvent elles mêmes se retrouver sous écoute de la justice, légale celles-là, alors qu'elles n'ont rien à voir dans ces trafics. Elles ont juste le malheur de connaître des personnes qu'ils ne fallaient pas connaître. Toute la France va finir par se retrouver sur écoute, y compris les politiques, sauf les banquiers, magistrats qui les couvrent, notaires, avocats d'affaires, et gros dealers qui pratiquent l'évasion des capitaux. En gros, on fera tomber le voleur de vélos, mais pas les maîtres des transaction immobilières douteuses et autres escroqueries de quelques milliards.