82°) Censure politique de la gauche, du parti socialiste, la censure ne vient pas toujours de l'UMP ou de la droite.

Ségolène Royal, bourde sur bourde,
indésirable au congrès socialiste du 23 juin 2007.

	Ségolène Royal a fait perdre les élections au parti socialiste à la suite de ses multiples erreurs, en politique étrangère, et intérieure. Tout le monde reconnaît qu'elle était insuffisamment préparée. 4,14 mn france 3 + France 2 Comme Ségolène Royal fait collection de bourdes, en voilà une de plus, elle ne croyait pas à son programme, 1500 euros, et 35 heures pour tous, mais elle nous le promettait. Une Ségolène Royal incohérente a déclaré mercredi 20 juin avant le conseil national du PS du samedi 23 juin, qu'elle ne croyait pas à deux des mesures phares qu'elle a pourtant défendu pendant sa campagne électorale, le SMIC à 1500 euros et les 35 heures.
	On comprend qu'il valait mieux après une telle déclaration que Ségolène Royal évite de se rendre à ce conseil national du parti socialiste du 23 juin 2007, où elle risquait d'être piétinée par les éléphants qui l'attendait de pied ferme. Ségolène Royal, rêve déjà à une candidature pour la présidentielle de 2012, et a invoqué des raisons d’agenda pour justifier son absence au congrès. Elle trouvait plus important de participer samedi à « des activités figurant à son agenda dans la région Poitou-Charentes » (sic).
	Ségolène Royal et François Hollande, la rupture est consommée depuis longtemps, mais étouffée à coup de censure sur Internet.

Après sa déconfiture à la présidentielle, sans parlé de ses mensonges, beaucoup de ceux qui ont voté pour elle ont été échaudé, et ne croient plus du tout en elle, surtout après ses déclarations sur le SMIC et les 35 heures. Et comme si cela ne suffisait pas, elle déclare maintenant que c'est la faute des éléphants dont elle ne tenait pas compte. Car en effet, tout le monde à entendu clairement tout au long de la campagne Madame JE VEUX déclaré que c'est elle qui décidait, et d'ailleurs il n'existait aucune coordination avec les instances du parti comme l'on constaté tous les professionnels. Tout le monde se rappellera du départ fracassant D'eRic Besson à le suite de bourdes multiples.

---

Scandales Français.
Fin des élections législatives 17/06/2007.
Fin du couple Ségolène Royal / François Hollande.

Le parti socialiste a essayé de jouer sur les peurs.
Benoît Hamon porte-parole du PS, a mis en cause le rapport aux médias avec l'UMP, nous aurions pu demander à ce monsieur de parler du rapport des socialistes avec la liberté de la presse, et d'INTERNET, et de nous parler des centaines de sites censurés chez tous les hébergeurs. Une chape de plomb nauséabonde rose s'est abattue sur la toile.

Nous avons vu après ces résultats, une intervention d'Elisabeth Guigou caricaturale, qui se permettait de couper la parole à ses opposants (notamment Rachida Dati, nouvelle ministre de la justice) qui eux ont pourtant gagné. Elisabeth Guigou se permet de critiquer pour ne pas dire insulter le résultat d'une élection démocratique, et le pire, c'est que par le passé, cette personne a été ministre de la justice. Cela vous donne une idée de l'état de la démocratie avec ces gens de gauche pour lesquels je n'ai aucun respect. Ce genre de personnage (Guigou), est une insulte pour la démocratie. Elle a eu le même comportement que Bertrant Delanoë le 10 juin sur TF1. D'ailleurs quand un personnage comme elle, vient nous vanter les mérites de mai 68, télécommandé d'ailleurs par des services de puissances étrangères à l'époque, qui n'a été que pillage, incendie et destruction, cela vous donne une idée sur la moralité de nos superbes démocrates socialistes. D'ailleurs un commissaire de police s'était plaint lors d'un journal télévisé sous le gouvernement Jospin, et il avait déclaré à l'époque, "comment voulez-vous qu'on arrête les jeunes, quand des ministres avouent avoir fumé des pétards ?". Eh oui, avec les socialistes on fait en sorte de légaliser tout ce qui est interdit (enfin quand ils le peuvent, mais là ils ont échoué), nous voyons le résultats, avec des trafics qui ont explosé même au fin fond de la province. J'espère que les quelques députés qui lisront mon site, vont aussi dire à Mme Guigou et Royal de venir le consulter.

Quant à Dominique Straus-Kahn, il a remporté l'élection avec 60 %, sauf que sa rivale Sylvie Noachovitch, avocate vedette de l'émission « Sans aucun doute », a déposé une plainte en tribunal administratif pour invalider l'élection, suite à son agression sur un marché de Sarcelles, et à la diffusion de 40.000 affichettes, qui l'accusaient de racisme. Comble de l'ironie, c'est précisément un des soutiens de couleur de  Sylvie Noachovitch (1:10), qui a donné ce fameux nombre de 40.000 affichettes, mais là, la caméra du journaliste n'a pas souhaité s'attarder sur ce témoignage, intéressant non. Ce reportage était diffusé à une heure du matin. Nous verrons si ce reportage sera rediffusé lors d'un JT de 20h00, mais j'ai honnêtement quelques doutes sur le pluralisme de la presse. Je précise d'ailleurs que le cas de la deuxième candidate UMP qui a été agressée à Créteil, n'a pas du tout été évoqué par nos amis de la presse. Monique Baron, rivale UMP de la député socialiste Laurent Cathala, avait aussi été agressée.

A 21h30, grande surprise, une information est révélée sur France 2, qui annonce la rupture du couple Royal / Hollande qui a pris de cour les invités soicalistes sur les plateaux de télévision. L'annonce était prévue pour le mardi matin 18 juin, et la sortie d'un livre de Ségolène Royal pour mercredi 19 juin. Alors ces Messieurs et Ségolène Royal nous rappellent ici qu'il s'agit d'une affaire de vie privée, sauf que quand des informations concernent le couple Sarkozy, là le couple socialiste parle de censure réalisée par le couple Sarkozy. C'est à dire que la vie privée est à géométrie variable avec les socialistes, comme la justice d'ailleurs. Il ne faut pas oublier que toute la famille s'est largement impliquée dans la campagne électorale, et que la guerre dans le couple Royal / Hollande a interféré sur la vie politique. De plus qu'aurait, et surtout pour qui auraient voté les français, s'ils avaient appris que Ségolène Royal fréquentait un ancien grand patron de l'industrie ? Mme Royal qui a tant critiqué les patrons du CAC 40... Il fallait donc qu'une vague censure sans précédent s'abatte sur Internet, avec Maitre Mignard qui a été chargé d'intervenir auprès des hébergeurs, pour faire censurer tous les gêneurs sans aucune décision de justice. Sauf que la vague de censure a été tellement efficace que même des informations politiques qui critiquaient  Ségolène Royal ou des membres de son équipe, ont disparu de la toile, y compris des sites d'étudiants d'universités. Ségolène Royal et son équipe ont utilisé les mêmes méthodes que dans la Chine communiste, ou dans l'Allemagne des années 30. Résultat des courses, une fronde de cyberdissidents s'est déclenchée, non pas pour dénoncer la censure de la droite, mais pour dénoncer la censure de la gauche. Des analyses ont été faites avec des mots clés précis à la suite de la panne de ce site, et à la suite des résultats obtenus, nous avons jugé utile d'alerter, des Députés et Matignon, sur la vague rose qui s'est abattue sur internet. Nous avons demandé des explications au parti socialiste qui s'est abstenu de toute réponse. La brûtalité socialiste contre internet a été très active, sans que les grands médias ne daignent si intéresser, au nom du pluralisme de Ségolène Royal je suppose.

Ségolène Royal a déclaré  : «J'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux .../... On est en bons termes, on se parle, il y a du respect mutuel ».
Quand on connaît les méthodes de respect de la liberté d'informer par le parti socialiste, même les sites qui n'ont jamais parlé de sa vie privée, ont été victimes de censure et pannes mystérieuses, raison pour laquelle nous avons monté 10 sites supplémentaires.
Il est évident que Ségolène Royal est CUITE POLITIQUEMENT, suite aux agressions de journalistes, d'internautes, et notamment de mensonges à répétition dans tous les domaines, comme sur l'affaire sur les handicapés, où elle sera d'ailleurs désavouée par Claude Allègre. Ou alors, il faudrait que l'élection de Dominique Strauss-Kahn soit invalidée, pour que Ségolène espère récupérer la direction du parti socialiste.

On a vu un David Assouline du parti socialiste complétement pris au dépourvu répondre en laissant entendre que le sondage a été fait auprès des gens de droite, sauf que quand on fait un sondage, on interroge tout le monde. Là encore nous avons vu un Monsieur arrogant qui traite les autres d'arrogants, mais c'est habituel aves les socialistes. Il suffit de reprendre les enregistrements vidéos, de les analyser, cour comptabilier le nombre de fois où ils coupent la parole aux autres. Voilà tous ces gens là ont perdu les élections, et ils demandent des comptes, et le partage du pouvoir. Mais sous Mitterand M. Assouline, il a été partagé le pouvoir du Prince, roi des écoutes ? NON. Il faudra que nous redonnions les chiffres de la progression des impôts sous l'ère Mitterrand, et que je rappelle la GABEGIE indécente de ces socialistes qui se disent très moralistes et proches du peuple.

---

UN SCANDALE, BULLETIN d'ALERTE,
LE PARTI SOCIALISTE CENSURE
LES VIDEOS SUR INTERNET.

A partir de cette vidéo, nous avons réalisé d'autres recherches plus sérieuses, mais avec des mots comme Royal, et censure sur les serveurs vidéos de video.google.fr, Youtube et Dailymotion. Nous avons découvert que rien ne sort, si, des vidéos qui parlent de la censure de Nicolas Sarkozy. J'ai retrouvé des vidéos où les pressions de l'équipe de Ségolène Royal étaient dénoncées, par des moyens détournés.

http://www.dailymotion.com/dakedok/video/x18xhw_sego-et-les-journalistes Cette vidéo qui dénonce les menaces et pressions du parti socialiste de Ségolène Royal contre le journal le Parisien. Atteinte à la vie privé de Ségolène Royal ? Mais on se fout de nous, même les enfants participent à la campagne. Blogosphère a été mis en route par Thomas Hollande. Elle critique Nicolas Sarkozy qui prend des avions, mais elle aussi elle prend des Jets.

Ce qui se passe actuellement en France avec la gauche, me rappelle les méthodes utilisées dans les années 30, par le parti national socialiste allemand. Une chappe de plomb nauséabonde est en train de s'abattre sur les libertés individuelles en France. Nous avons donc créé un site censure-socialiste sur lequel nous révélons que le parti socialiste a fait censurer des centaines de sites. En 2004, le parti socialiste vait aussi proposé le filtrage internet comme le pratique aujourd'hui la Chine Communiste. Vous devez savoir que ce filtrage Internet est en oeuvre aujourd'hui en France, mais aucun média ne le dénonce.

En faisant une recherche sur http://video.google.fr/
Royal + censure, nous obtenons que 14 résulats, et en plus certaines vidéos dénoncent la censure de Nicolas Sarkozy
Sarkozy+ censure, nous obtenons 44 résulats, cherchez l'erreur.
Censure, il n'y a que 40 liens qui apparaissent, et que 3 en rapport avec l'information.

Sur Dailymotion quand on tape
Royal + censure = ZERO résultat, et oui c'est çà le pluralisme Royal.

Nous avons donc créé un site censure-socialiste

Critiquez Ségolène Royal vous serez censuré.
Critiquez le laxisme socialiste vous serez censuré.
Critiquez le parti socialiste vous serez censuré.
Critiquez MAI 1968 vous serez censuré.
Critiquez les pillages de MAI 1968 vous serez censuré.
Dénoncez les agressions de la gauche contre les permanences UMP vous serez censuré.
Dénoncez les agressions de la gauche contre des candidats UMP vous serez censuré.

---

Le site Scandales Français est de retour ce 13 juin après une panne de 15 jours provoquée visiblement par les interférences de certaines officines de la gauche, qui semble oublier que nous sommes en démocratie et pas en Chine, et que ce site dispose d'une multitude de miroirs. A chaque fois qu'un site du réseau tombe en panne, 10 nouveaux sites apparaissent. Il reste à régler le problème de Google, qui lui aussi est soumis à des pannes mystérieuses pour certains liens très précis, ceux qui vont sur des sites qui sont plutôt colorés UMP par exemple. Les autorités de l'état viennent d'être informées d'ailleurs de la vague de censure qui frappe depuis plusieurs mois internet, dans un silence assourdissant. Normal, cette censure est l'oeuvre de la gauche, et pas de Nicolas Sarkozy, donc du coup cela intéresse beaucoup moins les médias, qui sont pourtant tous à la BOTTE de la droite comme le dit si bien Ségolène Royal. Voici un petit encas, pour ceux qui disposent d'une liaison haut débit, où vous allez voir à quel point le parti socialiste respecte la liberté de la presse, et lutte contre toutes les discriminations. Vous avez ici les preuves en image.

---

---

Scandales - Quand la gauche censure la presse - Scandales
Quand la gauche fait pression sur la presse.
en violation de l'article 10 de la
Convention Européenne des Droits de l'Homme.
 

BULLETIN D'ALERTE de Scandale Français
A la date du 19 janvier 2007, le parti socialiste, ou Ségolène Royal et François Hollande, ont fait censurer au moins 500 sites internet chez un héberheur. Combien aujourd'hui ?? 1000 ?? 2000 ?
C'est une violation de l'article 10 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme.
Cette information est confirmée par plusieurs sources.
Le site Scandales Français créé en 1998, hébergé chez Lycos après les rachats des hébergeurs initiaux, est lui aussi tombé en "panne", dernière semaine de mai. Nous attendons leur réponse, pour savoir si en réalité ils ont reçu une mise en demeure, ou si c'est une panne.
Le site Scandales Français ne pouvait que déranger sérieusement le parti socialiste, puisque dès que le mot "scandales" était tapé sur Google, il sortait dès la première ligne sur ce moteur.
http://jeunespop78.amalthe-blog.com/archive/2007/02/19/royal-censure-500-sites-internet.html#more

41°) Le parti socialiste promet de mettre un terme aux OGM
après les avoir dispersé sous le règne Mitterrand (sic).
François Bayrou s'il est élu va nommer un
gouvernement avec des éléphants socialistes. 20/04/2007.

Les français en ont assez de cette violence administrative et de la protection de la frauditude.
Comment le parti socialiste peut il être crédible en promettant de faire ce qu'il n'a pas fait hier.

Ségolène Royal est DAGEREUSE pour l'avenir de la France
et la lutte contre le crime et la drogue.

Partout où le PS est passé, cela a été une catastrophe, un laxisme judiciaire, un laxisme contre les crimes, un laxisme contre la corruption des élus, et par contre une corruption efficace des élus dans de nombreuses villes de gauche, par la mise en place de réseaux de clubs services.

On sait déjà que toux ceux qui vont voter pour Ségolène Royal, sont ceux qui veulent continuer leur trafic de drogue en toute impunité, pratiquer la traite des blanches, pratiquer le trafic des clandestins pour ravitailler certains employeurs en main d'oeuvre et esclaves bon marché. Les discours moralisateurs et propagandistes sont là en réalité pour servir les intérêts des plus grandes firmes.

Ce n'est pas Sarko qui fait peur, mais c'est Ségolène Royal avec une explosion incontrôlée des mafias.
 Pour les socialistes français, la Belgique doit donc être maintenant un pays extrémiste et infréquentable. Pour Ségolène Royal le gouvernement BELGE doit certainement être FASCISTE, car ils ont nommé des médiateurs pour repérer des enfants violents dès la maternelle. C'est vraiment ignoble.

Les socialistes n'ont pas eu un mot pour cette femme et ce policier assassiné. Ce comportement lamentable confirme donc bien qu'il y a les "bons morts ou mortes", et les "mauvais morts ou mortes", et là les médias ne trouvent rien à dire, ni même Marianne. C'est vraiment ignoble. Il y a une ou deux radios qui ont fait remarquer se silence gêné des candidats.

On sait donc pour qui voteront les criminelles, et surtout pour qui ils ne voteront pas, pour quelqu'un qui veut mettre un terme aux trafics de drogue. On va finir par croire que des partis de gauche touchent des commissions sur les ventes. C'est vraiment ignoble.
Ségolène Royal a déjà prévu une batterie de textes de loi en prévision de son élection, mais il n'y a pas grand chose pour la lutte contre la corruption.
Ségolène Royal est donc pour un DÉSORDRE JUSTE.

D'ailleurs Madame Royal est très silencieuse sur les OGM, dont nous avons vu un reportage sur les méthodes de Monsanto le 19 avril 2007 sur France 2 dans l'émission "Envoyé Spécial" et pour cause, à l'époque où elle faisait parti de l'entourage de François Mitterrand avec François Hollande, il n'y a jamais eu autant d'OGM à se répandre dans la nature avec la protection socialiste des intéressés qui veulent remporter l'élection actuelle. D'ailleurs Karl Zero le sait très bien, puisqu'il avait diffusé lui-même il y a presque une dizaine d'année maintenant, un reportage, où il montrait une carte OGM au début des années Mitterrand, et une autre carte OGM à la fin du règne socialiste. Les OGM sous le règne socialiste se sont dispersés dans toute la France, Alors Ségolène Royal peut venir nous dire maintenant qu'elle va les interdire, alors que les socialistes ont participé à leur dispersion.
 

Voilà une vérité que Ségolène Royal ne donne pas, à une époque où elle même elle a joué un rôle à l'Elysée. Voilà les méthodes de Monsanto protégés en réalité par les politiques de tous bords. Il suffit que vous ayez une graine de Monsanto dans votre champ, pour que cette firme devienne la propriété de Monsanto, voilà la vérité que les politiques de la gauche ne dénonce pas, et pour cause, ils ont participé à la dispersion des OGM en France, sans parler des contaminations et destructions volontaires.

Au fait j'y pense brûtalement, mais qui paye pour les drapeaux et les porte-clés qui sont distribués gratuitement lors des meetings de Ségolène Royal. Voilà encore un mystère à élucider, et à vérifier dans les comptes de campagnes.
J'ai l'impression avec le tapage médiatiqe organisé sur la liberté de l'information, que la gauche prépare un coup fourré, basé sur l'invalidation de l'élection. Je ne serais pas surpris par une manipulation, en cas d'élimination de la candidate socialiste au premier tour. Et au cas où la gauche perde le deuxième tour, les français peuvent s'attendre à ce que les FASCISTES cassent tout si la doite gagne. Vive la démocratie. C'est pour cela que les riches prennent le large, officiellement deux grandes fortunes par jour, mais il paraitraît qu'en réalité c'est un peu plus.

Les Scandales de la gauche un vrai Scandale socialiste
Gestion financière ROYAL

	Ségolène Royal et les services fiscaux, les inégalités sont un désordre, les discriminations sont un désordre. Et les discriminations Fiscales ? Voilà un exemple d'ordre juste.
	On voit mal des fonctionnaires du fisc aller faire un redressement fiscal à Ségolène Royal, surtout quand des secrétaires violées pas certains élus politiques voient leur plaintes classées sans suite, comme le révélait une écrivaine chez Ardissson.
	Rappelez-vous de cette gauche qui dénonce les patrons voyous et le travail clandestin. Regarder les combines de Ségolène Royal qui utilise les mêmes méthodes.
	Et en plus Ségolène Royal, en plus d'être autoritaire, d'avoir le culte de la personnalité, est encore en plus parano.
	Ségolène Royal a une idée très particulière de la gestion des voitures de fonction dans sa région de Poitou Charente.

---

Quand les syndicats détruisent l'économie de Marseille.
Coût des navires bloqués à Marseille.

01 navire   bloqué  coûte	0.040.000 dollars / jour
60 navires bloqués coûtent	2.400.000 dollars / jour

Je ferai remarquer qu'à chaque fois que les dockers ont déclenché une grève dans un port, l'économie a plongé. Cela a été le cas à la fin des années 90 pour la ville de Lorient, dont le port ressemble plus à un port soviétique qu'à un port français, il y a eu ensuite Dunkerque, le Havre, et maintenant Marseille. Alors forcément que la CGT a stoppé sa grève, quand on a entendu la charge qui a été faite par un auditeur sur RTL contre les dockers de Marseille vendredi 29 mars, on peut dire que celui qui a parlé n'y a pas été de main morte, et il y avait une menace à peine voilée qui se dessinait derrière ces propos. En tout cas le message a été capté 5 sur 5, parce que le lendemain le délégué syndicale n'avait plus ses lunettes de soleil, et samedi soir on apprenait la fin de la grève.

Que voulait les syndicats, prendre pieds pour ne pas dire prendre le contrôle du terminal pétrolier, installation à risque majeur et explosive. Mais de telles installations, je dirais que les syndicats n'ont pas a y mettre leur nez, et je serais clair, en affirmant même que de telles installations pétrolières devraient être sous le contrôle de l'armée, pour éviter des conneries du style AZF, dont on ne connaît toujours pas la vérité sur les vraies causes de l'explosion. Je crois que les affréteurs, vont chercher une solution de rechange à Marseille, et certains ont d'ailleurs déjà commencé. Il est inadmissible qu'un syndicat puisse prendre un port en otage, pour ne pas dire une région française complète. Il faut savoir que sur certains site, on n'a même pas le droit d'avoir par exemple des chaussures avec des fers sous les semelles pour plusieurs raisons, et il est évidemment interdit de fumer, et même d'avoir un téléphone portable. Autrement dit sur de telles installations on ne peut accepter la présence d'énergumènes incompétents, ou même des étrangers qui pourraient être à la solde de services secrets étrangers, et qui viendraient faire du repérage pour des opérations de sabotage. Il faut aussi rappeler, qu'à une certaine époque, jusqu'au début des années 90, des syndicalistes transmettaient des informations, pa exemple aux services secrets des pays de l'est, plan d'évacuation incendie, annuaires internes, et autres informations, qui n'ont l'air de rien, mais qui sont une mine pour des saboteurs.

---

Communiqué de presse UNPI - 27/02/07
Article publié le : 27-02-2007
En envoyant une délégation de propriétaires à Bruxelles le 26 février, l'UNPI étudie les possibilités de délocalisation ou de montages juridiques et fiscaux pour prévenir un accroissement de la fiscalité excessive qui pèse sur leur patrimoine.
Cette démarche doit attirer l'attention des candidats à l'élection présidentielle et des futurs gouvernants au moment où ils présentent leurs propositions.
Le point de rupture en fiscalité immobilière est atteint. Le Président de l'UNPI, Jean Perrin, souligne qu'on parle sans cesse des loyers maîtrisés et accessibles. Or, la fiscalité immobilière ne permet pas de répondre à cette demande car la solvabilité des locataires est insuffisante. Devant ce dilemme, le propriétaire étudie les possibilités, comme d'autres le font, d'installer le siège de leurs activités à l'étranger.
Une délégation UNPI de 100 personnes venues de toute la France se rend à Bruxelles pour auditionner des spécialistes en la matière.
L'UNPI est prête à s'engager à trouver des solutions pour alléger la fiscalité et répondre ainsi à l'attente en matière de loyers accessibles.

---

En prévision du passage de la GAUCHE, tout le monde est en train de faire ses valises pour fuire le pays. Les cerveaux, les étudiants, les chefs d'entreprise, et maintenant les petits propriétaire, tout le monde part, preuve que les idées de la gauche sont favorables à l'économie du pays.

	Il a fallu que Laurent Fabius corrige Ségolène Royal, et que DSK remette les choses au clair, en expliquant que : "L'Iran est signataire du traité de non prolifération nucléaire, et l'Iran a le droit d'accéder au nucléaire civil. Il n'y a pas de doute là dessus".
	Ségolène Royal persiste dans ses affirmations. Sauf qu'il ne faut pas oublier que tous les pays ont participé à la prolifération du nucléaire civil, y compris les USA, et qu'il existe un traité international. De toute façon même quand elle s'est plantée sur le nombre de nos sous-marins, elle a persisté à dire qu'elle avait raison en affirmant qu'elle voulait dire que nous n'en avions qu'un seul en mer. Perister dans ses erreur et continuer tout droit alors qu'il y a un ravin en face, revient à sécraser au fond du ravin, mais dans ce cas qu'elle le fasse seule, sans entraîner la France avec elle dans sa chute.
	Une mise au point de droit de Pierre Lellouche, député UMP, sur le traité nucléaire, suite à l'intervention de Ségolène Royal sur dossier nucléaire Iranien.
	L'ex-Président Valéry Giscard D'Estaing chez Elkabach intervient suite au propos de Ségolène Royal sur le nucléaire.

Voilà le genre de bavure, qui par démagogie ou culte de la personnalité ne peut être acceptée, sur un dossier de politique internationale aussi sensible. Je ne tiens pas compte des autres bourdes, et je suis gentils. Mais là sur ce qui touche au Moyen Orient, on ne peut pas tolérer d'erreur. Un autre problème vient se rajouter, avec l'Inde et le Pakistan, qui eux ont fait carrément explosé leur bombe nucléaire, sans qu'il n'y ait eu de véritable oppostion internationale ou sanction. Donc comment interdire à d'autres pays d'en faire autant ? En théorie, la même règle ne doit elle pas être appliquée de la même façon à tous les pays, or ce n'est pas le cas.