REPRODUCTION AUTORISÉE Marc Filterman le 27/09/2006 Site    : http://membres.lycos.fr/filterman/  (site censuré) Nouveau site : http://risques-gsm.ifrance.com/ Email : marcfilterman@hotmail.com Destinataires : parlementaires, ministres, et presse Objet : censure et liberté de la presse - Lettre ouverte   Mesdames Messieurs les Députés, et Sénateurs. La France, encore mieux que la Chine. Avec les lois françaises Fontaine et Guigou, les organisations du crime, extrémistes ou intégristes, peuvent prendre le contrôle de la presse et d'internet, pour mieux la contrôler et la censurer. Quand les pouvoirs politiques d'une nation ont besoin des lois sur la censure pour asseoir leur autorité et dissimuler leurs scandales, c'est le début de la dictature, et cela signifie que le pays va sombrer dans l'anarchie et le chaos comme le Titanic. Les autorités et médias en France, aux USA, et autres, reprochent aux gouvernements chinois ou russe de filtrer l'information et de censurer l'Internet. Eh bien la France n'a rien à envier à la Chine, car elle est devenue une dictature assez en avance sur la Chine.  Avec les lois Guigou et Fontaine qui sont complémentaires, la censure c'est simple comme un coup de fil.  Elles ne servent plus à censurer les sites porno et pédophiles, mais elles sont aussi utilisées par les sectes, les officines politiques, criminelles, du blanchiment d'argent, pour exiger la censure d'un site Internet ou d'une information dans les médias. Question, sommes nous encore en démocratie, pour que les journalistes qui ont fait leur métier au Liban soient aussi critiqués et contraints de se justifier comme Jean-François Leroy sur France Info (samedi matin 9 septembre) pour avoir publié des photos, sans parler de quelques politiques et ministres français qui ont fait l'objet de critiques pour avoir dit certaines vérités. Et ne parlons pas des rédactions qui censurent de nombreuses affaires, des journalistes critiqués pour leurs enquêtes sur la finance, la politique, les institutions, l'industrie, etc...  Depuis 1999 nous n'avons eu aucune censure, aujourd'hui 2006, c'est la troisième tentatives de censure de nos sites en moins de 6 mois. Sauf que cette censure dans des cas précis devient criminelle, quand elle constitue une atteinte à la liberté, à la sécurité sanitaire et au principe de précaution, et dans ce cas ceux qui prétendent faire censurer un site au nom d'une morale qui leur est propre, doivent être considérés comme des officines criminelles. Le site de Marc Filterman avait déjà été censuré par Lycos Europe Multimania du 19 au 23 juin, sans qu'on nous révèle l'identité de ceux qui étaient derrière cette censure abusive. Il est de nouveau censuré depuis le 24 août, mais aussi toutes les informations sur les effets des micro-ondes, les précautions d'utilisation des téléphones portables destinés aux enfants et femmes enceintes, ainsi que les tableaux qui donnent le Taux d'Absorption Spécifique (soit le "degré de nocivité") de nombreux téléphones portables GSM. Censuré aussi les informations sur les dysfonctionnements judiciaires, notariaux, internements abusifs, les extorsions au profit de notables ou d'élus... L'officine qui a exigé la censure de mon site, doit être considérée comme une officine criminelle qui s'est livrée à une tentative de dissimulation des vérités gênantes et a une atteinte à l'information sur les principes de précaution pour la population. Il est utile de préciser qu'un membre du STOA du parlement européen écrivait dans un rapport européen, que la téléphonie mobile  pouvait constituer une possible violation du code Nuremberg. Extrait du rapport européen de mars 2001 :  « Les conséquences qui concernent particulièrement le public (et qui suscitent le plus d’indignation) se rapportent à l’exposition involontaire de certains groupes au sein de la population à des émissions d’antennes et de stations pour GSM 24H par jour et 7 jours/par semaine si elles ont été installées sans aucun égard à proximité d’habitations, d’écoles et d’hôpitaux. L’environnement dans lequel vivent ces personnes est pollué en permanence sans possibilité d’éviter les émissions. Cet état de fait est vraiment inacceptable et soulève de nombreuses questions d’éthique et va indubitablement à l’encontre du Code de Nuremberg, ce sont ces personnes qui vont finalement révéler à quel point une exposition chronique à de tels champs est nocive. On ne dispose pas actuellement de cette information : en d’autres mots, ils sont réellement les sujets involontaires d’une expérience de masse. »  Ces lois peuvent être désormais utilisées par les mafias, sectes, officines étrangères, politiques, industrielles, qui souhaitent faire disparaître leurs scandales. En clair, c'est une grave atteinte à la démocratie, qui permet l'explosion des réseaux mafieux et de la corruption, du blanchiment d'argent... En faisant passer des lois aussi aberrantes, des officines peuvent pratiquer l'intelligence avec une puissance étrangère, contrôler la presse et internet par exemple pour influencer les dirigeants politiques d'une nation, voire même les résultats d'une élection. Comment ? C'est simple, en faisant censurer les sites qui dénoncent les scandales d'un partis précis, afin de favoriser le parti qui est beaucoup plus favorables aux idées d'une nation étrangère. Ces officines criminelles peuvent s'abriter le plus souvent derrière un statut d'association, et faire du renseignement en même temps au profit d'une puissance étrangère, ce qui relève de la trahison, de l'atteinte à la sécurité nationale, et à la démocratie. Autre anomalie curieuse, le président Olivier Escavi Daranc, de l'association nationale Apursetap me signalait qu'il avait expédié au mois de juillet un CDrom avec des témoignages sur les risques de la téléphone mobile pour la santé, à tous les députés. Suite à sa petite enquête, il semble que 13 députés seulement sur 577 ont bien reçu ce CDrom, qui avait pourtant été déposé dans chaque casier. Il est curieux que la majorité des députés se s'inquiète pas de savoir où est passé ce courrier avec ce CDrom. La censure de mon site coïncide aussi avec des procès qui doivent se dérouler ce mois-ci, et avec une idée que j'avais donné fin juillet sur mon site, qui consistait à mettre des oiseaux en cage chez les personnes qui habitent sous les antennes relais GSM, pour vérifier si ces "bonnes ondes" étaient susceptibles de modifier le durée de vie des oiseaux.  Voir page : http://filterman.ifrance.com/gsm-87-antenne-relais-danger.htm Conclusion : Les officines et organisations du crime peuvent utiliser les lois actuelles pour censurer les information gênantes. Des sectes et puissances étrangères peuvent contrôler les médias et l'internet français par le biais des lois Guigou et Fontaine sur la censure, et même influencer les élections.  Un simple contrôle sur le moteur de recherche Google avec des mots clés précis, permet de constater que la francophonie s'est fortement réduite ces dernières années sur la toile. Les lois actuelles sont utilisées pour museler les journalistes dans tous les domaines. Les fusions à répétition des hébergeurs servent Les livres de Sophie Coignard, "Le rapport Omerta" 2000, 2002, 2003, 2004, qui sont des vrai guides sur l'ensemble des affaires censurées par les rédactions sur interventions politiques de tous bords, permettent de se faire une idée de l'état de déliquescence avancée de la république française. Omerta 2002 n'épargne pas non plus la gauche. Si nous rajoutons à cela la dernière intervention de Jean Montaldo sur RTL le 15/09/2006, les émissions de Julien Courbet, celle de Canal+ (90 minutes), elles n'incitent guère à aller voter en 2007 pour la droite, la gauche, ou les extrêmes. En clair il y en a ras le bol de la censure, des dysfonctionnements des institutions de l'état, des conflits d'intérêt, du corporatisme qui protège ceux qui sont à l'origine de la violation délibérée à répétition de la loi. De gens sont empêtrés dans des affaires ou même ceux qui sont censés faire respecter la loi, la violent régulièrement. Comme la dissimulation de ces scandales ne suffit pas, bientôt on va même nous interdire la publication des remèdes pour grands-mères, ce qui vous donnera une idée de l'état de notre démocratie. Voir page : http://corruption.ifrance.com/censure_site_marc_filterman_officine_politique_omerta.htm D'autres informations complémentaires ont été diffusées sur cette page, et expliquent pourquoi beaucoup de français n'iront pas voter en 2007. Il serait utile dans un premier temps : 1°) de modifier dans les plus brefs délais les lois Guigou et Fontaine qui permettent toutes les dissimulations et dérives comme nous venons de le constater, et ce sera certainement plus utiles que ces 137.000 amendements, soit 77 millions de pages, qui ne sont qu'une perte de temps et gaspillage financier  inutile et honteux. La recherche et la divulgation de la vérité ne doit pas se traduire par des condamnations en diffamation contre les journalistes, ces méthodes kafkaïennes sont dignes des dictatures.  2°) il devient urgent de modifier les lois Guigou et même d'annuler la loi Fontaine, quand celles-ci violent délibérément l'article 10 de la convention européenne des droits de l'homme, car elles sont des entraves à la liberté de parole, et des menaces pour la démocratie, qui font ressembler la France à la Chine. Elles sont utilisées abusivement par des officines et permettent au FAI d'effacer les sites d'informations sans avertir le Webmaster, et sans révéler le nom de ceux qui sont à l'origine de ces censures, toujours destinés à dissimuler des crimes ou scandales.  3°) Il est aussi nécessaire de créer une commission d'enquête afin de vérifier le niveau d'infiltration des institutions françaises et de l'état et certains services, des différents acteurs médiatiques, ainsi que des  hébergeurs, FAI, par                        - des officines criminelles,                        - des officines au service des sectes,                        - des officines à la solde de réseaux politiques et financiers douteux,                        - des officines au service de puissances étrangères ou même services secrets et leurs HC. Bien que je n'attend guère de réponses et surtout de réactions positives, ces trois mesures sont nécessaires pour un retour à la normale, et à ce qu'on appelle la démocratie. Ceux qui sont contre la libre expression, c'est tout simplement parce qu'ils ont des casseroles, parce qu'ils sont complices de réseaux criminels, parce qu'il ont épousé des doctrines extrémistes, ou qu'ils sont liés à des services ou officines étrangères. Je vous prie d'agréer Mesdames et Messieurs les Députés et Sénateurs, l'expressions de mes salutations distinguées. Marc Filterman       PS: cet email sera expédié chaque semaine à 50 députés et sénateurs, ainsi qu'aux membres de la presse. Pour ceux qui n'apprécieraient pas cette diffusion générale, dans laquelle je rappelle la possible violation du code de Nuremberg, ils n'auront qu'a s'en prendre aux officines qui utilisent des procédés fallacieux. Ce communiqué est diffusé sur la page : http://corruption.ifrance.com/censure_site_marc_filterman_officine_politique_omerta.htm