04-46°) Nouvel impôt socialiste:

 

BULLETIN D'ALERTE Les socialistes préparent le pillage  du patrimoine immobilier  des petits français.

 

Nouvelle méthode socialiste pour faire payer encore plus les petits propriétaires.
Après les syndics de copropriété, une première, l'apparition des syndics de quartier à travers des associations, un système à dénoncer impérativement.

Dans certaines villes socialistes, comme celle de Lorient, on vient encore d'inventer un nouveau système pour faire payer encore un petit peu plus les petits propritétaires, à la place de la mairie ou des vrais responsables. Où cela se passe-t-il ? mais c'est bien sûre, encore dans la ville socialiste de Lorient, encore elle, la ville des frégates, de l'écloserie d'alevins financée par les contribuables pour des intérets privés, la maison de la mer construite sur les terrains de la marine, le projet de la base sous marine à x-centaines de millions de francs, et aussi des importations de farines animales. Et a une époque il y avait aussi le très coûteux voilier La Poste de Lorient.

Il y a quelques années de cela, une dalle en centre ville de Lorient a été endommagée par le passage d'un camion. Il a provoqué un trou mais il n'a pas laissé son identité. Quelques riverains citoyens se sont donc légitimement inquiétés des risques qu'il pouvait y avoir pour les passants, et ils ont donc écrit à la mairie. Jusque là, rien à dire. Celle-ci n'a pas bougé malgré les relances. Il a fallu qu'une fillette passe au travers de cette dalle pour que les choses bougent. La mairie socialiste de Lorient a donc été mise en cause pour son laxisme, volontaire.
Où cela devient intéressant, c'est que c'est une association qui a pris le premier rôle pour soi disant défendre les intérêts des petits propriétaires autour de cette dalle dangereuse, et on va voir comment. Le 20 décembre 2001 une assemblée s'est déroulée avec des représentants de la mairie qui n'a débouché sur rien.

Où cela devient intéressant, c'est que la mairie a trouvé les nouveaux responsables propriétaires de dernière minute de cet ouvrage bien encombrant, par le biais d'une association, ce qui arrange bien ses affaires. Des propriétaires à leur insu se retrouvent ainsi propriétaire d'un ouvrage qui ne leur appartient pas, et dont ils n'ont aucune jouissance. C'est un magnifique tour de passe passe, dont héritent les petits propriétaires qui disposent de biens immobiliers autour de cette dalle. "Mais c'est bien sûr!!" Je m'étonne qu'une association dans une telle affaire se substitue à une mairie. Et les petits propriétaires des immeubles situés autour âgés pour la plupart, ont ils eu leur mot à dire. Eh bien non, car en effet ils sont représentés par des syndics. Je ne parlerai pas sur cette page, des liens incestueux qui existent entre les syndics et certains élus locaux. Il faut se rappeler de ce juge de Saint Ouen je crois, qui enquétait sur l'implication de 80 syndics avec des élus. D'ailleurs l'affaire a été étouffée, encore une. Le problème, c'est qu'en plus ce parking construit illégalement, arrive au ras de certaines constructions. Autrement dit, l'architecte n'a pas intérêt à commettre d'erreur, ni les responsables de l'association, car ils pourraient avoir des compte à rendre par la suite.

Où cela devient intéressant, c'est que c'est une association qui s'est mise en quête d'un architecte pour réaliser les tavaux de réfections qui n'incombaient pourtant pas aux propriétaires locaux. C'est aux vrais propriétaires qu'il incombe de payer la note de la reconstruction de cette dalle et de ce parking pour 2 millions de francs. Ce n'est pas aux petits propriétaires qui ont des appartements ou leur résidence autour de ce parking, de payer la note, qui est d'ailleurs plutôt salée. En plus ce parking souterrain, sert en plus de reprère à des droguers, surtout en août à l'époque des bagadous ou "droguesdures", au choix. Mais comme là aussi la gauche souhaite libérer certaines substances, ont doit supposer qu'elle y doit avoir des intérêts sur les ventes d'herbes. Après tout, c'est écologique.

Quand vous dénoncez des délits ou des anomalies en France, soyez certain que les élus du  gouvernment socialiste vous en puniront d'un façon ou d'un autre. Gaudino et les autres fonctionnaires et juges, comme A.J. Fulgéras ou les gendarmes de Toulon, en savent quelque chose. On comprend mieux pourquoi la délinquance générale progresse. Mais elle progresse plus sous la gauche que la droite encore.

Ce qui est encore plus formidable, c'est quand on apprend, que ce parking souterrain a été construit à l'époque, sans qu'il y ait la moindre permis de construire. Ce n'est pas une nouveauté, puisque sur Lorient c'est une habitude, on construit sans permis de construire et on régularise après, comme avec la maison de la mer, mais aussi cet élevage d'alevin au Pérello, qui est passé de 20 à 40 millions de francs, et évidemment, une bonne partie payée par le contribuable là aussi. Il n'y a pas qu'en Corse qu'on fait dans le dur et à Nice que les réseaux font la loi, à Lorient aussi. Allez en justice, mais ce n'est même pas la peine. D'ailleurs curieusement l'avocat qui avait commencé a étudié le dossier s'est fait couper l'herbe sous le pied par une décision enterrinée par l'association, avant que qui que ce soit ait le temps de dire ouf, comme pour les viviers du Pérello. Et là pas question de refuser de payer la note, même si celle-ci atteint 100.000 F, car la ont va vous voler votre bien, vous l'exproprier. On se demande d'ailleurs si ce coup tordu n'a pas été fait dans le but de s'appropier un bien en plein centr ville à bon compte. Il faut en effet savoir que dans ce pays des droits de l'homme, des élus, avec leur ami notaire ou huissier, s'approprient et se constituent leur patrimoine immobilier par des artifices peu recommandables. La banque verte s'est aussi retrouvée dans le collimateur avec en plus l'assassinat d'un journaliste et un document très intéressant qui révèle officiellement l'existence de club service. Si je me permets une telle affirmation, c'est que j'en ai la preuve. Ce qui est bien avec les socialistes, c'est qu'à chaque fois ce sont les personnes âgées, les salariés au SMIC ou les chômeurs qui trinquent. Déduction, la France se soviétise, et fonctionne comme une régime fasciste, où  le peuple n'a plus aucun droit ni contrôle, il subit les abus des dictateurs locaux et nationaux.

Alors que dans le Var et en Corse on détruit les constructions illégales ou incendie les pagodes, le régime socialite lorientais légalise une construction en dure qui a été faite sans permis de contruire à l'époque. C'est ce qu'on appelle une justice à géométrie variable comme en aviation. D'une construction illégale, on en fait une construction légale, dont on donne la note à régler aux petits propriétaires d'à côté, qui il est vrai avaient eu l'outrecuidance de dénoncer le danger, donc la mairie de Lorient les a puni. Après ça, on comprends pourquoi dans certains bleds de Bretagne, les bretons ont voté FN, comme ceux qui crevait de faim allait chercher un bout de pain chez leur voisin quand il n'avait plus d'argent (Infos télés régionales du 19/05/2002). Mais j'ai aussi appris que des journalistes de gauche avaient voté FN. Il faut dire qu'ils sont les mieux placés pour connaître les abus de nos élus.

Pour les punir, la mairie à donc décidé de faire payer les vaches à lait locales, qui ne payent visblement pas assez d'impôts pour les socialistes, la preuve. On dira, oui mais, c'est des propriéataires qui louent. Sauf que les biens aimés ministres du social, oublient aussi de vous révéler que des petits commerçants, artisans et autres indépendants, sont bien obligés d'avoir une autre source de revenue comme l'immobilier par exemple, puisqu'après avoir travaillé pendant plus de 60 ans, un couple de retraité ne touche pas plus du RMI chacun, après avoir évidemment payé des millions à l'URSAFF. Quand l'URSAFF passe, les indépendants trépassent, ains que ceux qui se mettent à leur compte. Je rappellerai au passage le rapport Besson, et ceux de l'IFRAP, où ceux qui prétendent faire du social, s'enrichissent avec les subventions du social. Pour plus de renseignement, il faut aller sur Scandale à l'emploi -  http://perso.libertysurf.fr/creaentrep/ .

Alors ma question ne s'adresse plus au Premier Ministre Socialiste mais au monde politique.
Avez-vous l'intention d'instaurer et généraliser cette nouvelle pratique de spoliation dans toute la France ? J'espère bien que des Députés de tout bords vont s'intéresser à ce nouvel "impôt" qui vient de naître à travers une association, et qui ne dit pas son nom, dont les méthodes ressemblent à celles des régimes totalitaires, et je pèse mes mots. Des journalistes ne sont-ils pas censurés, où n'ont ils pas fait l'objet de contrôles fiscaux pour avoir soulevé les problèmes qu'il ne fallait pas? Les méthodes de Vichy ne s'appliquent elles pas à des journalistes dont les livres dénoncent la réalité, et encore sous Vichy on lisait les livre avant de les interdire.
 
 

Ce n'est pas la seule affaire. Je rappellerai aussi une autre affaire, dans laquelle la région de Lorient, fait payer les contribuables pour des intérets privés.
Il s'agit d'un élevage d'alevins, qui est financé par la région de Lorient. Le principe est le suivant si j'ai bien tout compris, la région paye les travaux, plusieurs dizaines de millions de francs, et va ensuite louer la réalisation de cette structure, à celui qui a imaginé ce projet. On se vante d'un côté de créer 20 emplois, mais on ne dit pas de l'autre combien on va en éliminer dans la pêche traditionnelle, avec une production industrielle d'alevin, dont la pollution sera équivalente à une porcherie de plusieurs centaine de porc, et cela dans une zone touristique. Après l'Erika, les algues vertes ! Merci qui ? Merci au parti Jospin.
Voir dossier complet sur: http://www.multimania.com/filterman/vivier.htm
 

Je voudrais aussi savoir, où en est l'instruction de ce dossier sur ces fameux 800 tonnes d'or, soi 12 milliards de frans, des mines du BRGM au Pérou.
C'est la question d'un français et quelques autres, qui s'nquiètent de ce que nos hommes politiques font du patrimoine de la France et de ses richesses.
Voir ce sujet ma page: http://www.multimania.com/corruptn/05-07.htm
Quelqu'un aurait-il l'aimabilité de me donner quelques précisions
 

Cette autre question s'adresse au Pemier Ministre et Garde des sceaux
Est-il légal que des auxiliaires de justice, refusent d'accomplir les actes qui leurs sont soumis  par leurs clients, au prétexte d'appartenir au même club service ? Je cite:
" Je suis au reget de vous informer qu'il me sera impossible d'exécuter à l'encontre de xxxxxx car, comme je vous l'ai indiqué verbalement lors de notre rencontre, nous sommes tous deux membres du même club service.. Je crains fort que vous ne trouviez un seul huissier sur la place."
Attention, avant une quelconque action, nous avons les preuves, les documents, raison pour laquelle je me permets de citer cette phrase dans ce courrier.
Si nous prenons un dictionnaire, dans la définition du mot "fascisme", nous avons doctrine, mais aussi corporatisme.

Nous avons ici la preuve que la méthode de nos élus socialistes consistent à faire payer tous ceux qui dénoncent les anomalies de notre république, celle dite des droits de l'homme, qui sont ceux du droit des régimes totalitaires, où ont fait payer les autres.
 

J'ai encore beaucoup d'autres questions, mais enfin, il vaut mieux lire mon site, car je n'ai pas le temps de réécrire tout ce que je dénonce déjà, dans tous les domaines. Je ne me fait aucune illusion sur la portée de ce courrier. Il faut savoir que même les propres députés de Mr. Jospin, n'obtiennent eux-mêmes aucune réponse à leurs propres questions. Je ne vois donc pas pourquoi on irait voter pour des gens qui méprisent les questions des français, ou renvoient les fonctionnaires de la lutte anticorruption. Comme nous n'attendons aucune réponse, je ne vois pas pourquoi nous nous priverions de critiquer la politique actuelle et a venir, puisque l'objectif est de ne rien changer, mais plutôt d'aggraver.

Vous en souhaitant bonne réception et dans l'attente, je vous prie d'agréer Mesdames et Messieurs les parlementaires, et Monsieur le Premier Ministre, mes salutations distinguées.
 
 

13/10/1999	Une fillete passe à travers ce trou pour atterrir 4 mètres plus bas dans un parking souterrain. Sa chute se traduira par une fracture d'un membre supérieur.
02/12/1999	Il faut attendre 2 mois après cet accident, pour que le maire socialiste de Lorient, Norbert Métairie prenne la décision d'émettre un arrêté de péril. Il a succédé à ce poste après le départ de Jean-Yves Le Drian, Député, et président de la région de Lorient.
02/02/2000	L'avocat des copropriétaires est reçu par le maire de Lorient, Norbert Métairie
19/04/2000	La mairie répond par courrier à l'avocat, qu'elle accepte de participer aux travaux jusqu'à hauteur de 25% du coût de l'opération.
Juillet 2000	René Pauder qui fait parti du "Point Info" autour de cette dalle, crée l'Association Syndicale Libre de Copropriétaires de l'îlot NZ152, dont on sait beaucoup moins que la majorité des propriétaires est représentée en réalité par des syndics de copropriété.
20/12/2000	Une réunion organisée par l'association a lieu en présence de respobasbles de la mairie, qui ne débouchera sur rien de concret.
30/01/2001	Le directeur de l'association syndicale écrit à la ville de Lorient pour une réunion avec le maire, et transmer l'information à la presse.
10/02/2001	Un article est publié dans le Ouest France, qui souligne le laxisme de la mairie de Lorient qui n'a toujours rien fait.
13/02/2001	Un conseiller de l'opposition, André le Fellic dénonce le silence, les difficultés juridiques, et techniques, le silence et l'attitude laxiste de la mairie de Lorient.
14/02/2001	Le maire de Lorient déclare que l'entretien des garages est à la charge des propriétaires. On doit demander lesquels, puisque plusieurs propriétaires ne disposent d'aucun box dans ce parking souterrain.
15/02/2001

Il y a quelque chose de surprenant dans ce dossier, qu'est ce que c'est que cette association qui se substitue à la mairie et aux petits propiétaires très agés, qui ne comprennent rien en plus a ce dossier, et ignore jusqu'à l'inexistence du permis de construire de cet ouvrage, qui a donc été construit dans les années 60 de façon illégale.

Le gouvernement Jospin a trouvé un autre créneau pour exploiter la mane du sociale. Les logements sociaux sont le plus souvent destinés a y installer ses copains de corporation à des tarifs défiant toute concurrence, à la place de ceux qui en ont besoin. Les 20 % de logements sociaux imposés par le gouvernement socialiste en 2001 avait peut être une autre raison. Ne trouvez vous pas bizarre qu'à un an ou six mois des présidentielles on fasse passer une telle loi. Ils ont eu 15 ans pour le faire et n'ont jamais rien fait, et aujourd'hui cette loi est en application. 20 % de logements socaix dans chaque ville, mais pour quelle raison ? Parce que l'abbé Pierre l'a demandé ? En politique charité bien ordonnée commence par soi-même.

Il n'est venu à l'esprit de personne de se demander combien cela va générer de marchés publics pour les industries du batiment, à la charge bien évidemment des collectivités locales et donc des contribuables. Les entreprises du batiment vont gagner combien de milliards et surtout combien vont-elle reverser aux politiques ? Pour ceux qui ne le savent pas, la règle est du 1/3 et 2/3 en fonction de qui détient le pouvoir. Cela fait des marchés publics de combien de milliards de francs pour toute la France. Les entreprises du bâtiment peuvent remercier JOSPIN. Qu'est ce qui a été promis en échange d'une telle loi ? Vous avez des villes peu importantes en surface, vous avez 10 chantiers simultanément dans un rayon de 300 mètres. Déduction, les bakchichs ont coulé à flot. J'invite tous les français à noter sur une carte de leur ville les chantiers en cours, surtout dans les villes de gauche. J'invite aussi les juges et journalistes d'investigation à enquéter. Vous comprendrez très vite qu'il y a une grosse anomalie.

Mais la catastrophe ne s'arrête pas là. C'est qu'il va ensuite falloir faire habiter ces logements. La méthode socialiste à toujours été de provoquer une surproduction et cela dans tous les domaines, résultat, on a ensuite un effondrement des cours à la production, mais pas à la vente. On comprend donc pourquoi M. Jospin dans son programme électorale a inscrit un projet qui vise à supprimer les cautions que versent les locataires. Cette caution est utilisée pour réparer les dégâts éventuels que fait ce dernier. La suppression de ces cautions aura comme conséquance l'accroissement des délits des locataires qui ne se gêneront plus pour laisser des trous dans les murs, des locaux sales et dégradés. C'est un scandale, M. Jospin encourage par ce moyen à la destruction du patrimoine immobilier des particuliers ou des commerçants qui n'ont pas d'autres possiblités que ce moyen pour survivre. Quand on voit qu'un couple de retraité de gagne pas plus de 3800 F à deux par mois après avoir travaillé plus de 50 ans dans le commerce, on est en droit d'exiger du gouvernement socialiste des explications sur la répartition des charges sociales, l'URSAFF.

Il faudrait mettre les points sur les I de M. Jospin . Qui oblige les propriétaires à faire en sorte que les futurs locataires est un salaire qui soit au moins équivalent à 2 ou plus précisément exactement 3 fois le salaire des postulants. La justice et le fisc précisément. Il faut en effet savoir qu'un propriétaire est débouté de toutes ses actions quand il ne respecte pas cette règle.

---

 

Un sondage dont les journalistes ne parlent pas, révélaient que 38% des français ne voulaient pas aller voter ou allait plutôt voter blanc. Les raisons pour ne plus aller voter sont multiples, surtout pour la GAUCHE. Et quand en plus on enquête sur les dessous des trafics d'armes, des financements occultes, on est bien obligé de conclure que la gauche fait bien pire que la droite. Il n'y a pas seulement les affaires des mutuelles de la MNEF et de la CREF, avec un rapport saignant de l'IGAS pour cette dernière. Il n'y a pas non plus que cette affaire ELF avec les vedettes de Taïwan, mais il y a aussi celles d'Arabie Saoudite. Nous avons des députés de gauche qui affirment qu'ils n'ont jamais été à Formose, sauf que malheureusement pour certains, des documents officiels prouvent le contraire. Il faut aussi rajouter les 800 tonnes d'or des mines du Pérou du BRGM dont M Allègre était le PDG, dont la masse populaire de gauche qui ovationne et vote pour l'ami Jospin, ignore tout. Il faut aussi rajouter une très obscure et très juteuse affaire d'extinction des puits de pétrole, de 22 à 30 milliards de dollars US, que le gouvernement socialiste tente d'étouffer par tous les moyens, y compris par la censure. Il va falloir que j'explique un certain nombre d'affaires que j'ai suivi de très près en détail, et que j'étudient toujours d'ailleurs, avec les cadavres qui jalonnent leur itinéraire, en commençant par cet officier taïwanais assasiné peu après son départ de Lorient. Si certains à gauche ou même à droite s'autosatisfont en pensant avoir eu la peau des juges, ils pourraient bien se mordre les doigts, car d'autres risquent fort de prendre la relève.

Le pire, c'est que malgré les milliards de dollars que des politiques s'approprient par le biais de commission sur les marchés, certains trouvent qu'ils en ont pas encore assez, alors ils faut en plus qu'ils PILLENT le patrimoine de la population. Nous devons aussi y rajouter la politique sociale de M. Jospin, qui fait FEU de tout bois au nom du sociale, avec une spoliation progressive du patrimoine financier et immobilier de toute la population française au profit des organisations de la gauche, par le biais d'institutions bancaires et même avec l'aide de syndicats qui y voient leurs intérêts. Ces intérêts repartent ensuite non pas dans le circuit financier français mais dans les paradis fiscaux. Le monopoly de la spoliation dans la réalité existe lui aussi, bien qu'il ne soit pas visible pour le profane.